[专业问题讨论] 两个问题:优先权和外观相似设计

2010-9-18 00:32
16852
1、如果要求本国部分优先权,在先申请被视撤,又不能恢复,那在先申请中没有要优先权的那部分方案不就没有了吗?应该怎么办?

2、外观设计中的相似外观设计不能多于10项,如果之前申请中要求了12项,能分案吗?好像是不能,但不知道为什么?还有其他办法可以处理吗?

非常感谢!
分享到 :
0 人收藏

2 个回复

倒序浏览
happyforever71  注册会员 | 2010-9-20 19:04:17

Re:两个问题:优先权和外观相似设计

1可以先分案,再要求优先权
广告位说明
autosimon  注册会员 | 2010-9-21 00:53:17

Re:两个问题:优先权和外观相似设计

1、我能问问您为什么要求本国部分优先权吗?如果目的是将一部分改进与在先申请合为一份专利而省年费的话,可以理解。想不出其它的情况。

2、外观设计中的相似外观设计不能多于10项是修改后的细则R35.1的规定,根据《施行修改后的专利法实施细则的过渡办法》第二条,“修改前的专利法实施细则的规定适用于申请日在2010年2月1日前(不含该日)的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权”,如果您“之前申请”中要求了12项,并且“之前申请”申请日早于2010年2月1日,那么,应该用旧专利法和细则审查。但是,如果根据旧专利法和细则,没有“相似外观”的规定,其中“成套出售或者使用”是必要条件,您的这12项相似外观肯定没有组合使用价值,不合规定,应该会通知您不符合单一性规定。应该允许您提分案。

如果是2010年2月1日以后申请的外观,虽然不符合细则35.1,至少允许提出分案吧?

好像没有哪个法条或规定是不允许外观分案的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

byzyz

新手上路

积分: 10 帖子: 8 精华: 0

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部