36、李某于2006年5月23日对某一专利提出无效宣告请求，主张该专利相对于对比文件1所公开的技术和公知常识的结合不具备创造性。李某于同年6月30日补充提交对比文件2和该公知常识的证据，认为该专利相对于对比文件1和2的结合，或者相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性。下列说法哪些是正确的？
A．对于李某提出的所有理由和证据，专利复审委员会均应当予以考虑
B．对于李某2006年6月30日补充的证据和增加的理由，专利复审委员会均不予考虑
C．对于该专利相对于对比文件1和2的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会不予考虑
D．对于该专利相对于对比文件1和该公知常识证据的结合不具备创造性的理由，专利复审委员会可以予以考虑
为什么B不对呢？
43、甲、乙先后就同样的发明创造提出发明专利申请，甲的申请日是2008年3月28日，乙的申请日是2008年5月9日。下列说法哪些是正确的？
A．如果甲在2008年4月2日撤回了其申请，则乙申请的新颖性不受影响
B．如果甲在其申请于2009年9月4日公布后撤回该申请，则乙申请的新颖性不受影响
C．如果甲的申请因未缴纳申请费而在2008年5月12日被视为撤回，则乙申请的新颖性不受影响
D．如果甲在2008年4月2日撤回其申请后，又于2008年6月8日提出了另一件包含前一申请内容的新申请，并享有前一申请的优先权，则其新申请公布后，乙申请的新颖性会受到影响
为什么C不对呢
32、英国某公司在我国申请专利，其下列做法哪些符合相关规定？
A．委托其在我国设立的独资公司办理专利申请事宜
B．申请文件中发明人的署名为George W. Smith博士
C．在我国提交专利申请的同时，要求享有其3个月前就同样发明在欧洲专利局首次提出的专利申请的优先权
D．以传真形式向国家知识产权局提交专利申请
为什么A不对呢 |
|
