请教无效宣告请求人资格

专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有权人的。
在这条中是不是只有对自己的专利提出部分无效才是无效宣告的请求人？

这话只说了一半，读起来觉得好别扭

专利权人针对其专利权提出无效宣告请求的，其请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的，不予受理。

因为专利权人如果想放弃专利权的话，直接书面声明放弃或者不交年费就完了，没有必要要求全部无效。

目前也想问这个问题，谢谢！

同问

我的理解是：
专利权人只能对自己的专利部分无效；
除了了这一种情况：共有专利权的所有权人共同提无效，一个专利只能有一个人（单位）提出无效。
不知这样理解对不？

这句话可能从法的角度可能包含以下几层意思，欢迎批评：

1，专利权人不能宣告自己的专利权全部无效，具体理由坛子里曾经讨论过，主要是牵涉到权属纠纷的问题，因此专利权人要放弃自己的专利权只能通过不缴费或者声明放弃，这样做的后果和无效的区别在于，主动放弃的不会至始无效。

2，专利权人为了修改已授权专利的需要，可以对自己的专利权提出部分无效的申请，因为这样你也就能够同时启动修改程序。

3，不是公共出版物的证据，比方说使用公开的证据，不能作为提起自己无效的证据。其原因可能是，专利权人如果自己举证自己曾经在申请日前的某年某月某日就公开销售过，这个证据完全可以由当事人自编自导，因此不具有客观性，可采性低。

4，如果一项专利权是几个人共同所有的话，现在其中某一个人想申请无效，必然会严重损害其他共有权人的利益，因此不能得到受理。就好像物权法中规定的夫妻共同所有的房产，丈夫一个人擅自转让房产而妻子未到场【离婚官司中常见】，则该转让行为容易被法院认定为无效，除非妻子也同意转让，或者授权转让。

这句话我也不懂，如果甲有个专利权，乙现在有理由认为不应该授权，乙难道就不能宣告请求无效吗？

我的理解是：
首先，任何单位或个人都可以对已经授权的专利提出无效宣告请求；
其次，当专利权人对自己的专利权提出无效宣告请求时，只能提出部分无效；专利权人所提交的证据应为公开出版物；如果专利权是几个人共有的话，无效宣告请求应由所有专利权人共同提出。

楼上完全正确