请教证据的质证和审核认定可以这样么？

一件案子，有两个无效请求人，其中第二请求人请技术专家论证该案的专利权项1的技术特征，技术专家论证意见为该技术特征是不科学，而第一申请人认为该技术特征是本领域的公知常识，专利权人引用第二申请人的技术专家意见作为反证说明技术偏见，第二请求人的专家也到场，第一申请人认为与案件无关，证据审核算是完成了么？第二请求人通过提交的文件，可以认为专利权人没有该反证原件？是否可以认为反证的技术专家没有到庭质证？

本来就没有原件呀, 质证专利权人要自己提呀

是申请人的文件，原件是申请人的，专利权人当然没有原件，但这不是说质证审核吗？