请教大家个问题,关于独立权利要求的前序和特征部分

写独立权利要求时候,如果现有技术有两篇文献,A,B
A为最接近的现有技术，那么包含在B中的技术特征b1,是写在权利要求书的前序部分还是特征部分呢？

别都只看不回阿,在线等待!....................

我来解答：
首先，撰写独立权利实际上涉及到以下几个问题，1、必要技术特征，2、最接近的现有技术，3、前序部分和特征部分。
其次，撰写独立权利要求，A为最接近的现有技术，那么包含在B中的技术特征b1，应先确定技术特征b1是否为必要技术特征，如果不是必要技术特征，根本就不应写入独立权利要求中，当然更不存在写在前序部分或特征部分问题。
再次，如果技术特征b1是必要技术特征，在划分前序部分和特征部分时，只能依据最接近的现有技术A，所以技术特征b1不应写入前序部分。但是，独立权利要求以所有的技术特征作为保护范围，所以即便将技术特征b1写入前序部分，并不影响独立权利要求保护的范围，在考试时，不会扣分的。

顺便作个广告，《专利文件撰写实务与案例》从P73开始，对此有详细的描述。

caoyihuai wrote:
我来解答：
首先，撰写独立权利实际上涉及到以下几个问题，1、必要技术特征，2、最接近的现有技术，3、前序部分和特征部分。
其次，撰写独立权利要求，A为最接近的现有技术，那么包含在B中的技术特征b1，应先确定技术特征b1是否为必要技术特征，如果不是必要技术特征，根本就不应写入独立权利要求中，当然更不存在写在前序部分或特征部分问题。
再次，如果技术特征b1是必要技术特征，在划分前序部分和特征部分时，只能依据最接近的现有技术A，所以技术特征b1不应写入前序部分。但是，独立权利要求以所有的技术特征作为保护范围，所以即便将技术特征b1写入前序部分，并不影响独立权利要求保护的范围，在考试时，不会扣分的。

顺便作个广告，《专利文件撰写实务与案例》从P73开始，对此有详细的描述。

非常感谢曹大师的指点,讲的很清楚,赞!