杨立新书的严重缺陷

杨老师的新书才拿到手,看了一下.觉得有一点特别不好.

有些早年的题,如果按照新法,是没有答案的,我觉得最好的方式是给出正确答案和解析.而不是依旧给出旧法的答案和解析.

森林大海 · 2010-9-12 02:19:50

lz说的是比如哪道题目啊？

我还没有看专利法部分的真题，只是粗粗浏览了一下，发现有个地方解析部分法条写错了，把很重要的修改添加上的几个关键字漏掉了。

我觉得这本书要是能够按照大纲的结构把知识点儿都重新编汇一下就更好了，就是类似冯小青的那本书，但是那本书错误太多....

ywwxk · 2010-9-12 02:30:19

本人也觉得本次杨立新书缺少新的、修改的味道。
(b)

connie123 · 2010-9-12 15:47:21

基本上都是这样:

法1。。。
细则2。。。
指南3。。。
所以AB对CD错。

没个分析。

lhsd · 2010-9-12 23:56:05

冯晓青的书也有的！呃，晕!

petrel81 · 2010-9-13 05:06:20

真的吗，我刚买了杨立的书，还没来得及看呢，那还真有些失望啊

快乐江小鱼 · 2010-9-13 06:59:26

杨立的书本来也很垃圾，不怎么地！我一个朋友自己考了好几年也没有考过去，前几天告诉我和别人一起写了本书，关于代理人考试的，呵呵

良心代理 · 2010-9-13 16:55:23

是人不是神，时间又仓促，我相信，错误在所难免，呵呵~~~~~~~

youertai · 2010-9-13 17:26:23

我觉得很不错！

240974784 · 2010-9-13 17:46:09

我也觉得很好啊。比自己看书、做题效果好多了

[试题与真题] 杨立新书的严重缺陷