撰写问题----特定尺寸产品的加工方法

各位DX，最近在撰写中遇到一种工艺发明。
是一种针对特定尺寸限制的产品的方法发明。
请问这种撰写时，是在具体实施方式对该产品的尺寸进行描述，还是在背景技术里描述？
同时在权利要求撰写时，是在独权的前序部分描写？
请各位大虾指教。多谢

尺寸实在要写也仅在实施例写。

先搞清楚是否仅仅适合一个尺寸，该尺寸是不是标准，换个尺寸方法为何失灵？总之，权利要求是不要写

写权利项是要确定发明点在哪里，这个尺寸和发明点是什么关系？

感谢两位大虾回复。
发明点是：通过该方法，可以更好地加工仅这种尺寸产品。
工艺方法实质都与现有技术大同小异，不过是夹持的尺寸不同了。
换一种尺寸的产品，这种方法就失效了。
虽然保护范围很小，但是为了拿证，还是需要咱赴汤蹈火肝脑涂地啊
很纠结

可以考虑从“夹持尺寸”的不同带来了意想不到的技术效果的角度出发，描述其非显而易见性，否则很容易以无创造性为理由驳回。

如果对应其它尺寸工件的加工工艺，仅需要改换夹具的参数设定，那这个工艺是没有专利性的。唉，随便弄个东西都要来拿证，真是一种悲唉。国内现在状是充数的垃圾专利太多，好的技术方案申请专利又没给好好写。做为代理人，我们应该为中国的专利保护制度的健康发展做一些力所能及的事。
1、向所接触的申请人宣传专利知识，让申请人对专利产生正确的认识，提起申请人对专利重视。
2、向申请人介绍专利的复杂性，让申请人认识到一份好的专利申请材料、意见陈述书、复审及无效宣告请求书，并非现在他所看到的一两天或者几个小时可以做得到的。
3、提高收费，要知道降低收费的后果是双输的局面，代理人每天都很累，结果没赚多少钱，申请人好好技术，代理人在匆忙中没有认真对待。只有提高收费才能双赢。