细则第4条第4款——根据国务院专利行政部门规定应当直接送交的文件,以交付日为送达日。

《审查指南》第五部分第六章第2.3.1节——通过邮寄、直接送交和电子方式送达的通知和决定,自发文日起满15日推定为当事人收到通知和决定之日。

细则和指南都提到“直接送交”的方式,但对这种方式下的送达日的确定似乎又有所不同。细则4.4中的“文件”和“交付日”应当怎样理解?烦请高手不吝赐教。
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
laoxu85  新手上路 | 2010-9-8 23:38:20

Re:为什么《细则》4.4与《指南》中的“直接送交”方式的送达日不同?

细则4.4指的是专利申请人向专利部门提交文件,以交付日为送达日;
后者指的是,专利局或复审委员会给专利申请人的通知和决定,自发文之日起推算15日为送达日。

对象不同。
广告位说明
hhtang1021  注册会员 | 2010-9-8 23:43:45

Re:为什么《细则》4.4与《指南》中的“直接送交”方式的送达日不同?

但我觉得,如果是指申请人向专利部门提交文件,应描述成“以交付日为递交日”才对。
laoxu85  新手上路 | 2010-9-8 23:49:42

Re:为什么《细则》4.4与《指南》中的“直接送交”方式的送达日不同?

我刚才说错了,这条规定应该指的是部分文件应该直接送达专利申请人,是15天的例外。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

hhtang1021

注册会员

积分: 20 帖子: 12 精华: 0

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部