关于一个发明的形状的专利

刚刚入行有很多不懂的地方需要请教大家，呵呵，发明人做了一项发明，但他是分别针对这个发明物的形状，制作出这个发明的方法，和利用这个发明的工作方法申请了三个发明专利，我有些不懂，他的这个发明是应该合在一起写比较好还是分别申请比较好？还有发明人是想分开申请，那么比如关于发明物形状的申请就直接对其形状进行权利要求吗？可与这个发明物形状相关的制作方法和工作方法又都在申请专利，所以在对发明物的形状进行专利申请的时候就没什么好写的，尤其是具体实施方案那部分好像根本就不需要写什么，不知如何是好？我说的可能比较乱，也不知大家听明白了吗?因为实在是刚刚学做代理人，太笨了，希望大家能指点我一下！！！谢谢啦！！！

Re:关于一个发明的形状的专利

你得看产品的形状是否能解决技术问题,如果不能解决技术问题,只是为了美观的话,还是申请外观的吧.

分开写有分开写的好处,合在一起有合在一起的好处.
在具有单一性的前提下,合在一起申请,费用会相对少.但如果在转让时,不能只转让产品或方法的专利权,要转就全部转.
分开申请,费用会较高,但转让时,就可以分开转让,各转让各的了.

把分开写与合起来写各自的优劣告诉客户,怎么选择,那是客户的事情了.

能解决技术方案，但具体是怎么解决的就不能细说只能大略说一下而已，因为应用此发明的形状解决技术问题也是发明人想要申请的，还有对于只对发明的形状做专利申请会不会太简单了，此发明连一个零件都没有，紧紧是一个形状而已，这样可以吗？（还有对于发明的形状啊材料啊可以申请专利吗？）不好意思，问这么的问题，呵呵

产品的形状是个什么概念……如果理解为外观，那么应该是外观设计申请，如果理解为产品的结构和/或组成，那么可以申请发明。

对于产品的发明，说明书中应当包括产品的确认、产品的制备和产品的用途，除非其属于通过现有技术可以制备或者知晓用途的。

对于产品的制备方法、产品和产品的后续用途可以采用合案申请，如果因为产品不具有三性而导致制备方法和用途之间缺少单一性时，审查员会给出单一性缺陷意见，这时再进行分案也可以。一开始就选择分案申请也可以。

对于说明书而言，三个申请的说明书可以完全相同，但是最好在同一天进行申请，否则根据新法，会造成抵触申请。

发明的形状和材料是否能申请的问题：
如果单纯的形状可以解决技术问题，可以申请，例如具有蛇形轴心的螺丝钉，有美国申请实例。但是就单纯的形状不保护，应当是具有该形状的某物。对于材料，新材料肯定是可以申请的……
LZ对问题的描述不是很清楚，建议好好看看指南先……

谢谢大家的建议，呵呵，以后有不懂的还要麻烦各位哈！