请教！抵触申请和优先权

抵触申请和优先权之间的区别
一  抵触申请：由任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出并且在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的新颖性。
二  优先权：
     （一）申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。
    （ 二）申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。

如果甲提出实用新型申请A，甲又在12月内提出发明申请A（在先申请构成在后申请的抵触申请不可授权发明申请）但又属于可以优先权的范畴，这不导致在后申请反而又被授权了吗？是不是矛盾呢？请朋友指教，不甚感激！

问题是,甲的A申请了优先权吗?它又该申请谁的优先权?

晕.说错了.没看清楚.在后的发明可以申请在先的实用新型(在实用新型未被授权的情况下),这时在先的实用新型就被视撤了.视撤的申请是无法取得专利权的.

另外,你对抵触申请的理解有误,一份申请可能成为抵触申请的有三个要点:一是申请日在前，二是要被公开，三是公开时间在后或同时.
如果在后申请成功申请到了在先申请的本国优先权。
首先,二者的申请日就相同,不符合第一个要点,
其次,实新不授权是不公开的,一旦授了权就不允许在后申请以此为基础申请优先权的,因此,如果在后申请成功申请到了在先实新的优先权,这说明实新未被授权,也即未公开,并且被视为撤回。所以在先申请的申请不会进入公布。也不符合第二要点.

shirleyinrain wrote:
另外,你对抵触申请的理解有误,一份申请可能成为抵触申请的有三个要点:一是申请日在前，二是要被公开，三是公开时间在后或同时.
如果在后申请成功申请到了在先申请的本国优先权。
首先,二者的申请日就相同,不符合第一个要点,
其次,实新不授权是不公开的,一旦授了权就不允许在后申请以此为基础申请优先权的,因此,如果在后申请成功申请到了在先实新的优先权,这说明实新未被授权,也即未公开,并且被视为撤回。所以在先申请的申请不会进入公布。也不符合第二要点.

有道理！

哈哈，。

我认为
1，抵触申请的区域范围是国内申请；
2，申请人在提出在后申请时应说明是否要求本国优先权，要求则享有优先权，前提是未被授权而不是有没有公开；
3，不要求优先权则可能成为抵触申请
因而新专利法实施后，本人提在后申请应要求优先权否则会成为抵触申请
个人观点，仅供参考。谢谢。

同样的发明只能被授予一项发明权.后续程序应该也可以补救吧.

fy2501 wrote:
同样的发明只能被授予一项发明权.后续程序应该也可以补救吧.

实际操作中，
都是发明和实用新型同时提，并做分别声明。

新法已经将公开的范围扩大到全世界范围了，过去在国外橱窗展示都不算公开，现在不行了。
所以，也要注意新法对抵触申请的改动。