[政策与信息] 请求专利局明确今年考试答题依据的法律

2010-9-6 17:39
561229
大家都是在百忙之中挤出时间来备考的,也都准备了很长时间了,总不希望由于这个问题没搞明白而答错题吧.对于这个问题,我看大家都是众说纷纭,但是,我们说了是没用的,还是要专利局明确说明才有效.因此,希望斑竹或其他有能力的朋友将此问题反映到专利局去,请求专利局明确今年考试,我们考生到底是完全按照新法答题,还是根据具体题目中的申请日来判断到底是按新法还是旧法答题.
      小弟代表广大考生在此拜谢了.
分享到 :
0 人收藏

29 个回复

倒序浏览
竹雪  版主 | 2010-9-6 18:14:35

Re:请求专利局明确今年考试答题依据的法律

按照新法答题。
出题不会出现这种争议的题目,放心吧。
广告位说明
白无  注册会员 | 2010-9-6 19:53:54

Re:请求专利局明确今年考试答题依据的法律

我买了杨立的真题的书,看了之后能解决这个问题。
里面就有这样的问题,很明确不会产生争议。
比如,公开范围问题
现在审查标准修改为任何方式的公开都是全球范围了
而以前的标准是只有出版物公开是全球范围,而使用公开和其他方式公开是局限于国内
比如2006.03.26贾某提出了专利申请,优先权日是2005.12.23,以下那些公开会影响其新颖性
A 2006.01.02由张某提出的相同技术方案的专利申请。
B 2005.11.26 在美国使用方式公开的相同技术方案申请。
C 2005.12.01由刘某发表的学术论文上公开了相同技术方案。

按照现在的专利审查指南而言,在美国的使用公开也够成了公开会影响在后申请的新颖性,但是因为申请是在2009.10.01之前,所以,B项内容不影响对贾某申请的新颖性。A也不影响其新颖性,因为优先权日为2005.12.23 只有C是影响其新颖性的公开。

但是,有一点要说明,因为时间问题,在修改之前的案例不适用修改之后的规定,但是如果时间是给出的在2009.10.01之后的,或者题干里面不涉及时间,就要按照新修改的规定适用和判断。比如:
以下哪些公开构成对在后申请的新颖性的影响
1、在申请日(有优先权日指优先权日)之前在日本已有跟申请技术方案相同的产品出售
2、在申请日(有优先权日指优先权日)之前,在美国校园做了关于相同技术方案详细技术说明演讲。
则上述两条都构成了对其新颖性的影响。
lhp000  注册会员 | 2010-9-7 00:11:51

Re:请求专利局明确今年考试答题依据的法律

楼上的答复让我更加迷茫了.
\"按照现在的专利审查指南而言,在美国的使用公开也够成了公开会影响在后申请的新颖性,但是因为申请是在2009.10.01之前,所以,B项内容不影响对贾某申请的新颖性。A也不影响其新颖性,因为优先权日为2005.12.23 只有C是影响其新颖性的公开。\"
根据你这句话,可以得出你判断的依据是看申请日在2009.10.01之前还是之后,之前则按照老法处理,之后则按照新法处理;可是你在后面的例子中又说如果题目中的申请日在2009.10.01之后,或者没有具体时间,就按照新法处理,你这说法明显与斑竹大人的说法不一样啊,那么我的问题\"今年考生到底是完全按照新法答题,还是根据具体题目中的申请日来判断到底是按新法还是旧法答题\"还是不确定了啊.
就拿你举的第一个例子来说,\"2006.03.26贾某提出了专利申请,优先权日是2005.12.23,以下那些公开会影响其新颖性
A 2006.01.02由张某提出的相同技术方案的专利申请。
B 2005.11.26 在美国使用方式公开的相同技术方案申请。
C 2005.12.01由刘某发表的学术论文上公开了相同技术方案。\"
假如今年考试出了这么一个题,到底是选C呢还是选BC呢?
修一一一  注册会员 | 2010-9-7 05:25:42

Re:请求专利局明确今年考试答题依据的法律

楼主你提的建议太好了,我也对此深感疑惑啊,也曾专门发过一个帖来询问此事,结果也没得到一个满意的答复。
专利局确实应该把这问题交待清楚。
白无  注册会员 | 2010-9-7 16:44:10

Re:请求专利局明确今年考试答题依据的法律

lhp000 wrote:
楼上的答复让我更加迷茫了.
\"按照现在的专利审查指南而言,在美国的使用公开也够成了公开会影响在后申请的新颖性,但是因为申请是在2009.10.01之前,所以,B项内容不影响对贾某申请的新颖性。A也不影响其新颖性,因为优先权日为2005.12.23 只有C是影响其新颖性的公开。\"
根据你这句话,可以得出你判断的依据是看申请日在2009.10.01之前还是之后,之前则按照老法处理,之后则按照新法处理;可是你在后面的例子中又说如果题目中的申请日在2009.10.01之后,或者没有具体时间,就按照新法处理,你这说法明显与斑竹大人的说法不一样啊,那么我的问题\"今年考生到底是完全按照新法答题,还是根据具体题目中的申请日来判断到底是按新法还是旧法答题\"还是不确定了啊.
就拿你举的第一个例子来说,\"2006.03.26贾某提出了专利申请,优先权日是2005.12.23,以下那些公开会影响其新颖性
A 2006.01.02由张某提出的相同技术方案的专利申请。
B 2005.11.26 在美国使用方式公开的相同技术方案申请。
C 2005.12.01由刘某发表的学术论文上公开了相同技术方案。\"
假如今年考试出了这么一个题,到底是选C呢还是选BC呢?

就是今年考试的话,也是选C,法的修改不具有追溯性,现在开始实行新法,按照新法标准来,不意味着你要把之前的全部都纠正过来。
所以对于发生在2009.10.01之前的标准,只是“不适用”新法的规则。但是目前我们的审查标准换了标准。
其实我们现在是完全按照新法来考试,只是对于那些以前发生的事,是用过去式,不可以追溯到过去,然后改变那个时候的标准而已。
我建议楼主可以去买一本新的真题看看,很清楚明白的。
竹雪  版主 | 2010-9-7 17:34:03

Re:请求专利局明确今年考试答题依据的法律

各位别杞人忧天啦:)
以为参考经验来说,是不会出现类似需要考虑到问题。
直接按照新法得到答案就是对的!!

所以上述问题直接选择BC就没问题了。
别考虑太深,只注意考察知识点就OK了。
上述题目本意就只考新颖性,跟是否适用新法和旧法不考。
gao009  注册会员 | 2010-9-7 19:04:24

Re:请求专利局明确今年考试答题依据的法律

吓我一跳,“白无”,看来你是审查指南没看清楚,专利法和细则也没看清楚,过渡办法也没看!!

还是“竹雪”说的好!
gao009  注册会员 | 2010-9-7 19:05:57

Re:请求专利局明确今年考试答题依据的法律

吓我一跳,“白无”,看来你是审查指南没看清楚,专利法和细则也没看清楚,过渡办法也没看!!

还是“竹雪”说的好!
lhp000  注册会员 | 2010-9-7 19:43:43

Re:请求专利局明确今年考试答题依据的法律

哎,真是众说纷纭啊,越来越担心了.我自然是希望考试的时候不会出现这种需要考虑使用新法还是旧法的情况,可是,从以往的考题来看,这种情况并非不可能出现啊.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部