只考撰写，这个班值得上吗？

http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=20&id=358964&sty=1&tpg=1&age=0

我不太了解张阿玲及崔铮，上过他们课的朋友请指点一下，这个班值得上吗？

主要是偶不是北京的，
如果有朋友认为值得上，
就是再远偶也要来呀！

在知识产权培训中心听过崔振的课，还不错，讲的比较干练。

fightingfighter wrote:
在知识产权培训中心听过崔振的课，还不错，讲的比较干练。

谢谢！
听你这话，比较放心了。

今天同事介绍购买祁建伟老师的授课课件，
心中真是纠结啊！

这三个老师的课我都听过。
08年听的张和崔的课，收获很大。帮助理清重点发条同时强调答题思路。当年没有怎么复习，考题相对简单吧，实务100+。可惜总分没过。
今年参加了祁老师的课，可能是之前已经上过实务培训的原因，所以感觉效果不明显，没有第一次那种豁然开朗的感觉。再有就是祁老师是化学出身，所以经常举化学的例子。
所以我更喜欢前面两个老师的课。仅供参考哈

张阿玲讲的很好的

我们请的老师都是有多年授课经验的，这点请放心！

另：
    我们这个培训班的组织者都是当年短期内高分通过代理人考试的，在这方面大家还可以经常交流，或许对您的复习和考试能够有所帮助。

    无论您是否参加我们的班，大家都可以经常交流，都是在这个小圈子里混，可以共同提高嘛

对日月草说有表示赞同。
每个人专利法的基础不一样，在不同的时间听同一个人讲课，感觉也会不一样。

阿玲老师、建伟老师、崔峥老师、何越峰老师在2010年的培训课我都听过。

建伟教师 的课我认为适当零基础或几乎零基础的学生；
阿玲教师的课吧，我只听过他的录音，没有看过真人。感觉她年纪可能有了些，上了一两天课下来，明显感到她体力不支，讲到后面条理不清晰了。
崔老师的课，是我认为讲的最好的。声音宏亮，条理清晰，重点突出。
何越峰老师和崔教师的的课是一个级别的，听过他讲的新专利法解读课程.