相对于与写实用新型，写发明有些什么不同。

请各位从各自的行业做具体探讨。
机械，
电子；
生物；
化学；

发明的创造性要求更高

另外生物和化学应该没有实用新型吧。

实用新型只进行形式审查，如果只追求授权，形式上过关就可以了，如果还追求后续维权，和发明要求相差不多。
生物不能有实用新型吗？C12N11/00和C12N5/00都有可能因发明点在于载体和培养基支持物的改进，而获得实用新型授权吧……
化学的不懂，领域外路过……

是说撰写吗，感觉没有不同，不知道为什么收钱不同。

gossip wrote:
是说撰写吗，感觉没有不同，不知道为什么收钱不同。

恩，是的，我觉得还是有不同的，等高人回答。

撰写方面最直白的就是……实用新型一定要有图，发明可以没图吧……

发明可以把对应的方法写进去,实用新型不行

oldfive说的是方法的发明吧！

我也觉得很难在撰写上区分发明和实用新型；理论上发明应该是突破性的创造，但是实际上很多小改进都申请发明，而且也都能通过，怪哉！

嗯 是我没有考虑全面，没接触过培养基支持物，就坐井观天了。。。
检索了一下的确有这样的实用新型

zcjcat wrote:
实用新型只进行形式审查，如果只追求授权，形式上过关就可以了，如果还追求后续维权，和发明要求相差不多。
生物不能有实用新型吗？C12N11/00和C12N5/00都有可能因发明点在于载体和培养基支持物的改进，而获得实用新型授权吧……
化学的不懂，领域外路过……

一个产品，如果想后期被无效的概率减少，则照着发明的标准去处理。
包括前期的检索，方案的扩充，权利要求的布局。