讨论关于保密审查制度

1．结合国际上几个典型国家的保密审查制度的产生及发展的历史和背景，对中国专利法新采纳的保密审查的时机、利弊及必要性进行分析；

2．结合中国保密审查制度的立法背景，探讨中国现有的保密审查的具体流程和审查内容是否达到了最初的立法目的；

3．最后，通过比较中国和美国的保密审查流程， 并结合个人观点对现行中国保密审查制度提出几点建议。

个人见解：科技发展尚不发达的中国，套用最发达国家美国的保密审查制度，延长了申请周期并迫使外资企业将其在中国开发的技术在中国取得了专利，无形中给中国企业的发展制造了更多障碍，因此本人觉得保密审查制度的时机尚不成熟，所带来的弊很可能大于利。采用保密审查制度制定的初衷是后是为了防止中国科技成果的外流，但实际上并不能避免中国跨国企业将其在中国研发的成果以外国公司的名义在境外取得专利。

大家有些什么样的看法呢？

我感觉：主要目的是堵住我们自己的绝密好东西不外漏！至于跨国公司，核心技术在中国研发的不敢说没有，也是很少。例如，保洁在中国的研发作毛刷等。

建议：
作为专利申请人的中国籍自然人，先向IB直接提交一份PCT专利申请，并且拒绝缴费，让申请视为撤回。申请之后12个月之内要求优先权，向IB提交一份在后的PCT申请，而且向中国专利局提交一份在后的国内申请，要求进行保密审查。
若中国专利局的保密审查顺利通过，专利申请人就有两份申请：一份是中国国内的申请，要求在先PCT申请的优先权；另一份是在后的PCT申请，要求在先PCT 申请的优先权。