关于优先权

申请A，享有法国优先权2009年4月1日，与申请A同样的申请B于2009年4月2日提出，并于2010年3月30获授权。问申请A在2010年4月1日提出，有没有可能获得授权？

有

坐等高人，这个东西往深里究其实很乱。
根据法9条2款，应该是授予A的，但是根据1款，只授予一项专利权，这就牵扯到怎么理解“一项”了。如果理解为“一次”，那这里1、2两款就有冲突了。如果理解为“不能共存”，那似乎还可以有转寰的余地，即撤销B的权利，再授予A。不过根据什么条款来“撤销”B的专利权呢？专利局好像没有主动启动撤销专利权的机制，只能由A来提出无效宣告，但是如果A的申请是发明专利，还好办，公开之后可以根据抵触申请来宣告B的专利权无效（看样子应该是实用新型，授权too fast了），但如果A也是实用新型呢？非授权无以公开，不公开又不构成抵触申请，怎么办？[s:4]

讨论的前提是，A和B构成法9所述“同样的发明创造”
若A和B均是实用新型，A在审时，由于实用新型不会进入实质审查，审查员不会发现B，则A会授权。
若A为发明，B为发明或实用新型，则在优先权成立的前提下，B文件属于申请日后申请并公开的文件，不属于可用文件，则A会授权。
至于权利冲突的问题，已经不属于实审过程中能够解决的问题了，应该交由后续程序处理。

权利冲突发生在权利人行使权利的过程中，此时对方一般都会提起无效诉讼，可以很容易将B无效掉，并不会造成实质的权利冲突。

谢谢楼上各位的解答！
烦请楼上没留联系方式的朋友留下联系方式，以便以后随时向各位请教。