杨老师，热气球可以作为对比文件？

今天课上有个题：

一项发明专利申请的申请日为1995年10月25日，其优先权日为1994年12月3日。下列出版物中哪些可以用作评价该申请新颖性和创造性的对比文件？
A、印刷日期为1994年的书籍。
B、标有“校园刊物”，于1993年6月8日出版的杂志。
C、在1995年5月19日-20日召开的产品展览会上印有产品模型图片的热气球。
D、用国内由极少数人知晓的古文字，于19世纪末印刷的读物。

您说“热气球”如果日期符合，可以作为对比文件，是吗？
这在法、细则或指南的什么地方有相关规定？

你好，这个根据指南中的专利法意义上的公开出版物的定义即可以得出。对于专利法意义上的公开出版物，只要是记载有技术内容的载体，能表明其公开时间，并处于能够使得公众想得知即可得知的状态的，均可以视为专利法意义上的公开出版物，而不必受载体形式的限制，例如并不必须是书籍或纸质形式，影像、声音、互联网上的内容以及题述中的情形等均可以。而对于专利法意义上的公开出版物，符合日期条件的均可以作为对比文件。

明白了，谢谢杨老师！

不客气