能否授予专利权，为啥？

1带有电击功能的防盗装置
2可使偷盗者暂时失明的防盗车锁
3能喷出硝镪水的防盗门
4能释放毒针的防盗器
5造成环境严重污染的工艺方法
6发出音频报警信号的保险箱

mirandasun · 2010-8-25 06:57:29

1-5属于专利法五条一款规定的发明创造，故不能授权，6则可以授权

plutus · 2010-8-25 07:26:23

哦，重新看了下妨害公共利益的定义，明白了
起初我以为必须让人残了才算呢，多谢！

duyuvenus · 2010-8-25 22:59:46

2不能授权？

ouliguo2010 · 2010-8-26 06:21:34

我认为“可使偷盗者暂时失明的防盗车锁”
与“导致失明”是有本质区别的，应该可以保护吧

plutus · 2010-8-26 07:42:02

暂时失明，也可能造成很严重的后果啊，比如失明之后撞墙了死了

黑油油 · 2010-8-26 07:48:19

补充一个，“能打开任何锁的万能钥匙”

plutus · 2010-8-26 07:58:00

黑油油 wrote:
补充一个，“能打开任何锁的万能钥匙”

这个可以授权么？

正我 · 2010-8-28 04:28:47

1-5都不能授权，因为妨害公共利益。6可以

tibetanwolf · 2010-8-28 22:43:59

plutus wrote:
这个可以授权么？

应该不能授权，他的目的里已经表明了会侵害他人的利益。

[专业问题讨论] 能否授予专利权，为啥？