审查指南第二部分第二章2.2.3背景技术的一点疑问

2.2.3背景技术
（2）所引证的非专利文件和外国专利文件的公开日应当在本申请的申请日之前；所引证的中国专利文件的公开日不能晚于本申请的公开日。

疑问：申请人不能引证自己申请的外国专利文件吗？

艾薇 wrote:
2.2.3背景技术
（2）所引证的非专利文件和外国专利文件的公开日应当在本申请的申请日之前；所引证的中国专利文件的公开日不能晚于本申请的公开日。

疑问：申请人不能引证自己申请的外国专利文件吗？

没有看出不能引证自己申请的外国专利文件

不是，我的意思是，申请人能引证自己尚未公开的外国申请文件吗？

当然。所谓公开是有其界定范围的呀！

艾薇 wrote:
不是，我的意思是，申请人能引证自己尚未公开的外国申请文件吗？

不能吧，你自己的外国申请文件也是外国申请文件啊，根据指南的规定是不可以的噢，我也不懂，只是这样理解的

规定“所引证的中国专利文件的公开日不能晚于本申请的公开日。”，这种情况说的是自己引证自己申请的未公开的专利文件，我就想到了，如果是在国外申请的未公开的专利文件，难道不能印证？

很苦恼。

据我理解：
引证文件应该是公开出版物，尚未公开不管是自己的还是别人的都不能引证

这里其实涉及到新颖性的问题，我们知道影响新颖性的二种情况，一是现有技术；二是抵触申请。
    如果是在申请日以前已经公开的外国专利文件，由于构成本申请的现有技术，因此可以引用；如果是申请日之前没有公开的外国申请文件，既不构成现有技术，也不构成抵触申请，不影响新颖性，因此无须引用，引用了也没有任何意义。
    如果是在申请日以前已经公开的中国专利文件，由于构成本申请的现有技术，影响新颖性，因此也是可以引用的；如果是申请日之前没有公开的中国专利申请文件，构成抵触申请，影响新颖性，也是可以引用的。
    综上所述，申请日以前没有公开的外国专利申请文件，既不构成现有技术，也不可能构成抵触申请，不影响新颖性和创造性，因此无需引用。
    如有疑问，加我QQ 576320871

您的答案很完备，是我学的不够系统，抵触申请的没有很好的理解。非常感谢！

不太认同您的观点。按您的观点，影响新颖性创造性的可以引用，相反的，则不能引用。那么，在老指南中允许引用申请人在本申请申请日前申请的，但尚未公开的专利文件。而这种文件在老法中也是不构成抵触申请的（不影响新颖性），当然也不影响创造性。岂不与你的理论相悖？
就我理解，之所以可以引用本国未公开的专利文献，原因应该是在于审查员可以查阅被引用的未公开专利申请文件，不影响审查过程。而外国未公开的专利申请文件没有途径查阅，审查员无法确定申请人所引用的内容。个人理解。

cropa wrote:
这里其实涉及到新颖性的问题，我们知道影响新颖性的二种情况，一是现有技术；二是抵触申请。
    如果是在申请日以前已经公开的外国专利文件，由于构成本申请的现有技术，因此可以引用；如果是申请日之前没有公开的外国申请文件，既不构成现有技术，也不构成抵触申请，不影响新颖性，因此无须引用，引用了也没有任何意义。
    如果是在申请日以前已经公开的中国专利文件，由于构成本申请的现有技术，影响新颖性，因此也是可以引用的；如果是申请日之前没有公开的中国专利申请文件，构成抵触申请，影响新颖性，也是可以引用的。
    综上所述，申请日以前没有公开的外国专利申请文件，既不构成现有技术，也不可能构成抵触申请，不影响新颖性和创造性，因此无需引用。
    如有疑问，加我QQ 576320871