妙行无住 wrote:
“一种生产制造某某疾病模型动物的方法”，这个目前没有授权样本
ls的，你确定是这样吗？你是生物领域的代理人吗？^_^
呵呵，可能还是你做的案子少了～～～～^_^
随便给你个例子吧：200410054086.2 你可以去看看 这个案子的授权文本。
lz ，前面有位“老杨同志”说的比较到位，你还是要注意专利要求的写法。如果按照你的写法“一种导致。。。动物产生。。。疾病的方法”，直接就被法5条干掉了。 最好还是要产品和方法一起写。但产品要写成“一种。。。。动物模型”，方法要写至少两组独立权利要求“一种。。。动物模型的制备方法”（或者构建方法）；另一组方法 最好设置成“一种。。。。在。。。动物模型构建中的应用”，是的，必须要写成“在。。。。制备/构建 中的应用”
这是因为，专利局不同的部门，审查标准不尽相同。特别是在 生物技术 和 计算机通讯技术 这两个领域，专利局各个部门的意见，有一些甚至是完全相左的。
你向我说的这样设置3组权利要求，一般至少保证你过一组；
如果你的案子进 医药生物部：3组权利要求都会审查新颖性/ 创造性；
如果你的案子进 机械部： 要看是那个处审查了，一般来说标准还比较松，可以审到新颖性/ 创造性；
如果你的案子进入审协： 会认为第一组权利要求属于动物新品种； 第二组权利要求属于非治疗目的的外科手术方法，无实用性；
如果你的案子进入光电部：会认为第二组权利要求属于非治疗目的的外科手术方法，无实用性；第三组权利要求 不清楚 和/或 不支持。
当然，还有一些较为高级的技巧，能保证你的权利要求 必然避开 法5条 ；25条； 26条5款。不过这些技巧不是一两句话能说清楚的。。。。。。需要学习和积累，还需要有真正明白的人给你讲。。。。。。。。。^_^。。。。。。
嗯，我是不是太无聊了。。。。。。。呵呵。。。。。。。有培训费吗。。。。。。。。一顿麻辣香锅也好啊。。。。。。。。。。。呵呵。。。。。。。
最近 痴迷 于 户外暴走 和 三国杀 ，太堕落了。 N个月没学习，没做案子了。。。。。。。。。生活太无趣了。。。。。。。。呵呵。。。。。。。。找不到能让我兴奋起来的刺激点了。。。。。。。。。 |
