欺诈合同是不是效力待定合同

欺诈合同可撤销，可变更，这些结果的发生都是由当事人决定的，当事人行使撤销权也合同无效，当事人默认，则发生效力，由此，欺诈合同是否是效力待定合同

不是.
效力待定合同在成立之时,效力不确定,需要有追认权的人追认之后才有效力.
可变更,可撤销的合同,在成立之时,撤销之前,是确定有效的.

当然,还有其他.还有其他的区别.

纵观民法通则、合同法及其解释，欺诈合同可能是无效合同，也可能是效力待定合同，还可能是可撤销可变更合同。好好看看法条吧~

ursula wrote:
纵观民法通则、合同法及其解释，欺诈合同可能是无效合同，也可能是效力待定合同，还可能是可撤销可变更合同。好好看看法条吧~

貌似没有效力待定的情况哈

1、《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：

　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
           。。。。。。。。。。。
           。。。。。。。。。。。
          。。。。。。。。。。。。

2、《合同法》第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

　　（一）因重大误解订立的；

　　（二）在订立合同时显失公平的。

　　

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立

　　的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。“

不是效力待定，分两种情况：
第一种，损害国家、集体或第三方利益的属于无效合同；
第二种，即不属于所述第一种情况的可以变更或撤销。