专利分析的问题

专利分析都注重哪几个方面呢？

请问你说的专利分析是基于什么？
1.申请前的创造性、新颖性、合法性的分析？
2.撰写文案及无效答辩时的必要性、完整性、创造性、公开程度等？
或者是：专利侵权诉讼、专利价值评估、专利保护家族设置？

谢谢zhangy508 了，我要对单位产品的相关外部专利做个统计，好让领导们看的清楚，应该更着重哪个方面呢？我是新手，对这些事边学边用。

我事务所的，这些就不了解了。
个人觉得可以从以下几个方面做统计，应该是表格格式的吧，里面设置如下选项。
专利名    专利类型（发明、实用新型、外观，国内、国外）  发明人  申请日   是否有效  有效时限  是否公开   是否有类似专利（有则附专利号）。
通过类似专利的对比来初步判定该专利的价值。

我做这个的话， 会设置这些选项，仅供参考。

peishuangxiu wrote:
我要对单位产品的相关外部专利做个统计，好让领导们看的清楚，应该更着重哪个方面呢？我是新手，对这些事边学边用。

一个是对自己申请的专利做统计分析，让领导看到围绕自己的关键产品关键技术申请了那些专利，那些已经授权，那些需要继续申请加强保护，那些已经不需要保护可以放弃了

另外对别人的专利做统计分析，了解对手的专利布局，申请策略，技术特征，对手与自己有无构成侵权风险，发现规避专利陷阱，专利挖掘寻找新的创新思路

简单的统计图表是做不到这么深入的，例如：时间的申请量变化，授权情况，IPC，申请人发明人排名等等，统计完交给领导，领导也就草草看完，毫无印象。

所有的专利统计图表，都可称为专利地图。参看：
<专利地图制作与分析应用实务操作>培训全部课件   http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=2&id=334639&sty=1&tpg=1&age=0
关于\"专利地图\"的那点事   http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=2&id=321373&sty=1&tpg=4&age=0

欢迎交流，联系方式如下

楼上专业！

专利地图只是一个对分析结果的显示方式而已，其基础还是前期的分析

不过，由于其直观性，因此，通常被IP部门用来忽悠领导，或者领导用来忽悠政府官员或投资者。

专利地图总被称为忽悠，这点我不赞同。你说的现象确实存在，尤其是国内把专利地图这个舶来品神秘化了，总感觉是个虚的东西。撰写的分析报告被用来“忽悠”政府官员和投资者。因为不了解，所以产生各种误解。

实际上专利地图和专利分析是以专利情报研究为基础，展现出目前的专利布局状况。只有了解了对手的专利布局状况，才能做好专利挖掘和制定相应的专利战略（战术）

如果只是用来忽悠钱，就像把金汤勺用作了掏耳勺，没用对地方。

专利地图的结果有什么不能用表格显示的？
除更直观外，专利地图相比于表格显示还能有什么优点？
除外在表现形式不同外，有什么实质性区别？

专利地图广义含盖所有的针对专利信息的统计图表，不仅仅是画的象地图的才叫专利地图。
关于\"专利地图\"的那点事 http://www.biopatent.cn/bbs/post/view?bid=2&id=321373&sty=1&tpg=4&age=0   这里已经讲过这个问题了
所以，专利地图的后台都是专利信息的统计，当然可以拿表格来显示。从解读角度，表格更直观，只不过不好看。所以画成饼状，柱状，折线，雷达，聚类，关联，印证，气泡等等，为了美观而已

第2个问题，图型除了比表格美观，没实际区别。内涵都是统计数据。而且图形越花丽狐哨，解读起来越麻烦。还不如表格来的直接

第3个问题表现形式不同，但统计值反映的情报是有区别的，例如针对申请人/技术的专利布局和申请人/法律状态  XY轴一变，整个表反映的内容就都跟着变了。