在这个“说了不算,算了不说”的社会里

老百姓想知道高企的房价下面,房屋的空置情况到底怎么样,通过这种方式做出了各种版本的空置率,可是,官方说了,这些数据都不可信,不算数。然后,说完老百姓的数据不算数就算结了,到底算数的数据是什么,说了算的人也不说啊。然后大家就继续猜,猜猜猜,就出现了各式各样的预言家,继续猜……

紫金矿业和中石油接连打造了两起重大环境污染事故,对这两个罪魁祸首该如何处置,老百姓杜撰出了各种各样的版本,可是,官方就是不说最终会怎么处置。然后大家就继续猜,猜猜猜,就出现了其股票不跌反涨等各式各样的怪现象,继续猜……

参加专利代理人考试的各位,一心的想知道果汁局出的那些奇形怪状的题的答案到底是什么,为什么是这个答案,甚至不惜通过各种名人头衔来杜撰各种版本的答案和理由。可是,官方说了,这些答案和理由都不能算官方发布的。然后,就又结了。至于官方的答案和理由,说了算的人也不说啊。然后大家就继续的猜,猜猜猜,就出现了各式各样的培训班,继续猜……

hoho~~~~~~~~~
分享到 :
0 人收藏

12 个回复

倒序浏览
vicecaptain  注册会员 | 2010-8-5 17:49:05

Re:在这个“说了不算,算了不说”的社会里

这个必须顶
广告位说明
妙行无住  中级会员 | 2010-8-5 19:08:41

Re:在这个“说了不算,算了不说”的社会里

中国到现在都是集权下的人治社会,由一个团体说算还是不算,再正常不过
stan2  高级会员 | 2010-8-5 19:30:51

Re:在这个“说了不算,算了不说”的社会里

房地产最大受益者是ZF
linxiang  注册会员 | 2010-8-6 01:11:29

Re:在这个“说了不算,算了不说”的社会里

一个玩砖头水泥的社会怎么会有心思玩创新,大家都不玩创新,谁又会有尊重知识产权的诉求,大家都没有诉求,专利代理人注定是面子工程中的受剥削民工(没有歧视来自农村兄弟的意思)。
yixiang_sun  中级会员 | 2010-8-6 01:51:25

Re:在这个“说了不算,算了不说”的社会里

说了不算的,只不过想分一些利益和吸引一些注意,或者满足自己心理需求;

说了算的,也只不过想保持权威和既得利益;既得利益者,高处不胜寒,潜在竞争者太多,态度太明确,结论太肯定,是以大博小,划不来的;

其实,各取所需而已,都是在博弈;

有的时候,未知和猜测是大家的需求;

有一些事实可能是很简单的,简单到公众都不愿意相信,房屋的空置率未必对高房价有什么贡献,空置只是说所有者不愿出售,在看形势,也说明购买者购买力还不足,或也在看形势,因为空置并不是不让你买;房价问题最后应该归结到土地的供应,政府控制土地的供应是主要原因,我看到的最靠谱的解释是,以控制土地供应来保持高房价,来调控人口的分布,事实的确如此,房价都这样了,全国人民还是向往这几个中心城市,其实大家的向往都在推高房价;类似房地产商暴利,中介暴利,炒房者暴利,都是从这个前提上衍生出来的;他们未必那么暴利,或者让那些还没有机会暴利的人也是这么做的,大家其实都受市场机制的调控;拥有一定资本和运营能力的人,如果没有这一点暴利的机会(比如政府严格限定房价),他们会选择将资源引向别处去暴利,同时这并不意味着后来者就有好处了,因为有好处的话先驱者就不会走了,后果会更糟,因为供应会更缺乏

以为只是说房价,其他未必如此
专利门  高级会员 | 2010-8-7 19:36:19

Re:在这个“说了不算,算了不说”的社会里

房屋的空置说明:1、贫富悬殊,有钱人可以卖多套房;2、需求旺盛,房子空置具有投资价值。
yixiang_sun  中级会员 | 2010-8-7 23:05:41

Re:在这个“说了不算,算了不说”的社会里

有钱人可以投资的有很多,黄金,股票,古董,知识,艺术、科技、公益慈善名誉;拉远来看,房子和这些其实没有多大区别;

是经济结构和形势决定的投资偏好,解决的途径可以有很多,但限制投资选择的自由是劣招
yixiang_sun  中级会员 | 2010-8-8 20:41:16

Re:在这个“说了不算,算了不说”的社会里

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c86979a0100i03n.html
妙行无住  中级会员 | 2010-8-8 21:54:54

Re:在这个“说了不算,算了不说”的社会里

归根结底,是中国经济中存在过多的计划性,对民间热钱的去向调控不足,下面以我国中产阶级的标准来说明一下

股票,对于岁数较大的散户来讲,不适合作为投资项目,以我妈为例,高价买入低价卖出,每一波行情中都是稳赔不赚;纯粹玩儿心跳

黄金、古董,盛世古董乱世黄金,古董需要有一定的鉴赏眼光,目前有眼光的没钱,有钱的没眼光,全民素质没有提高到可以认识到艺术的趋势走向,不具有前瞻性的跟风是绝对不赚钱的;对于黄金而言,买金条不合适,兑换渠道不畅通,买纸金不见实物,还不如买股票

知识、艺术、科技,这些在物资没有极大丰富的社会中完全是扯淡,赚钱全凭“短平快”,上述事项只有大财阀才能够投资得起,而千八百万的中产阶级,不具备投资的能力
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部