关于宣告死亡的一个题

下列关于宣告死亡的说法正确的有：（ ）
考点：宣告死亡
A．甲于1996年11月10日在一次登山中遇雪崩下落不明，法院根据其妻子的申请于1998年12月10日宣告甲死亡
B．乙失踪后，其父母要求宣告乙死亡，乙妻子不同意，只要求宣告乙失踪，法院宣告乙失踪。
C．丙被宣告死亡后，开车将乙撞伤，由于丙已经丧失主体资格，不必承担责任
D．丁被宣告死亡之后，其独子戊被人收养，其妻子改嫁，5年后丁出现，但在一次交通事故中死亡，丁无其他亲人，其所遗留的10万元存款应当由戊继承。

答案选B

A哪里错了呢？根据民法通则第23条第（二）款，因意外事故下落不明的，从事故发生之日起满2年的，可以向人民法院申请宣告其死亡。1998年12月10日，已经满2年了，怎么错了呢？请高手指点。

因为还有一个公告期。

因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为3个月。

stan2的说法可有法律依据，我找不到相关的条款。

D为什么错了?

《收养法》第23条第2款规定：子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

《收养法》第23条第2款
有时, 会显得太刻薄了啊。人家可是无奈被收养啊。
没有救济途径?[s:3]

中国的传统,父债子还,当然,父财也子继。
我为其子哭啊, aaaaaa[s:3]

《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条　人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
　　公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。

故A中不经公告就宣告公民死亡的做法是错误的。