“某一组分的下限+其它组分的上限”小于100了，怎么办

审查意见指出“某一组分的下限+其它组分的上限”小于100，从而导致权利要求保护范围不清，应该从什么角度来陈述意见啊？

xa · 2010-8-3 21:59:21

求解啊.....

xa · 2010-8-4 00:03:17

没人理啊...

大巴山来客 · 2010-8-4 00:49:00

封闭式的组合物权利要求

单个组分的含量上限＋其他组分的含量下限应当≤100%
单个组分的含量下限＋其他组分的含量上限应当≥100%

因此你只能在不违反法33条的情况下修改权利要求的数值范围

xa · 2010-8-4 01:10:20

从实施例中重新提取数值，缩小保护范围，这样应该可以吧...

大巴山来客 · 2010-8-4 01:15:30

xa wrote:
从实施例中重新提取数值，缩小保护范围，这样应该可以吧...

是的可以

zulu · 2010-8-4 01:18:13

增加一限定“所有组分含量的总和为100%”，有的审查员接受这种修改，这需要与审查员沟通。

妙行无住 · 2010-8-4 01:23:20

大巴山来客 wrote:
封闭式的组合物权利要求

单个组分的含量上限＋其他组分的含量下限应当≤100%
单个组分的含量下限＋其他组分的含量上限应当≥100%

因此你只能在不违反法33条的情况下修改权利要求的数值范围

这样修改超范围吧？

他的意思是单个组分的含量下限＋其他组分的含量上限＜100%，我觉得即便是这样修改也是不清楚的

如果不能在陈述书中阐述清楚，还是缩小保护范围吧

大巴山来客 · 2010-8-4 01:28:58

楼上的引用错了吧？
所有组分含量的总和为100%。。。。。。。额这个不是废话么？

xa · 2010-8-4 01:53:50

我觉得也是只能缩小保护范围了

[实务/流程] “某一组分的下限+其它组分的上限”小于100了，怎么办