新手请教，高手赐教

题1中一选项为：甲、乙两申请的独立权利要求不相同，但说明书记载的内容完全相同。
问题，构成抵触吗？
经查“审查员在检索时，确定是否存在抵触申请，不仅要查阅权利要求书，而且要查阅说明书，以全文内容为准”，但参考答案是不构成。？？

题2中一选项：如果最接近的现有技术与其他对比文件一起覆盖了一项权利要求的全部技术特征，即得出不具有创造性/
参考答案：错   ？？？
我判断是否因为题目中的“一项权利要求”没有包括其他权利要求，还是即使覆盖了，但如果有显著的效果，也会具有？

问题3，撤回了还能恢复权利请求吗？
想分“主动撤回”和“视为撤回”吗？

感谢先！

题1:不构成抵触申请，审查明确规定，构成抵触申请的前提是“相同的发明或实用新型”，相同的是指权利要求的保护范围相同（请参见审查指南第二部分 第二章关于新颖性规定），更具体的情况就是权利要求书必须相同。

题2：判断是否具有创造性，要将申请每项权利要求构成的整个方案与现有技术的方案进行比较，而不单纯是比较技术特征，最接近现有技术全部技术特征及另一份现有技术文件覆盖了全部要求保护的发明的技术特征，并不代表他们的技术方案就一定相同；

问题3：这里只指视为撤回的情况

那我想请教，“审查员在检索时，确定是否存在抵触申请，不仅要查阅权利要求书，而且要查阅说明书，以全文内容为准”，又是什么意思呢？

那如果是视为撤回，就包括 超过期限不办理手续而被视为撤回的情况，如果有正当理由，还可以恢复权利嘛，所以，这类相同主题专利申请的撤回还完全可能成为在后申请的抵触申请（新颖性）