日本的审查标准是不是特别松？

SIPO对支持、超范围之类问题非常严格，但看看在日本的审查，很轻易就授权了

得到授权至少要两方面的条件，一是审查标准，另一个是专利申请的撰写质量。
日本的专利代理人资格是相当难考的，代理人的撰写水平也很高。
所以容易通过审查并不能说明审查标准松。

补充一点，其实日本发明人的撰写水平也相当的高。
另外，日本的审查标准在某些方面体现的比较严格。
例如，在答复权利要求不清楚的问题时，通常都会用说明书中的其他说法来替换权利要求中不清楚的表述。否则，很难被审查员认可。日本代理人一般不会选择不修改只反驳的方式。

修改的标准没国内严，现在日本事务所对国内的33条，那可是谈条变色啊

Re:日本的审查标准是不是特别松？

现在出于各方面的意见，中国A33现在也不是很严了

不支持的问题国内也比日本严得多，我比较的是同一个申请在两国的审查过程

个人感觉日本对创造性的问题审查比中国严格很多。