[法规/论文] 关于审查指南的一点不解提问

2010-7-29 01:28
26998
审查指南P232倒数第五行“审查员在通知书中提出的修改建议不能作为进一步审查的文本“这句话怎么理解,看起来好像是说在答复第一次审查意见的时候,不能完全按照审查员提出的修改建议进行修改,不知道是不是这么理解。
求内涵人士解答。
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

倒序浏览
唐松草  新手上路 | 2010-7-29 03:45:40

Re:关于审查指南的一点不解提问

原话是“如果申请人接受审查员的建议,应当正式提交经过修改的文件,审查员在通知书中提出的修改建议不能作为进一步审查的文本”。就是说要申请人接受意见,并修改后的文件才可以作为进一步审查的文本,审查员自己再通知书中提出的修改意见不算。个人浅见。
广告位说明
yafei718  新手上路 | 2010-7-29 04:57:53

Re:关于审查指南的一点不解提问

应该是这个意思吧,同意楼上的
asdk2  中级会员 | 2010-7-29 21:38:17

Re:关于审查指南的一点不解提问

比如审查员说建议如何如何修改,如果申请人答复时就说“同意,按审查员说的办吧!”是不行的,应该提交正式的修改文本
miton  注册会员 | 2010-7-29 22:03:20

Re:关于审查指南的一点不解提问

该申请人牛!
asdk2 wrote:
比如审查员说建议如何如何修改,如果申请人答复时就说“同意,按审查员说的办吧!”是不行的,应该提交正式的修改文本
asdk2  中级会员 | 2010-7-29 22:27:40

Re:关于审查指南的一点不解提问

这个确实有可能发生,尤其是没有代理人的时候
中审股份  新手上路 | 2010-7-31 21:32:45

Re:关于审查指南的一点不解提问

应该理解成这只是个建议 申请人同意的话还必须自己提交修改文本
w15539608  新手上路 | 2010-8-1 20:31:05

Re:关于审查指南的一点不解提问

意思是:审查员的建议只是一个建议,不能成为审查文本,如果你接受建议,则应当自己重新提交一份。哪怕是照抄一份!
long99_1999  新手上路 | 2010-8-19 06:29:28

Re:关于审查指南的一点不解提问

有意思的问题啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部