问一个PCT申请单一性恢复费的问题

一件PCT申请，现接到了缴纳国际阶段单一性恢复费的通知，申请人现在不想缴纳这笔费用，打算以后提分案时再缴纳，请问这样操作行不行？

哈哈，我也在问这个问题的。

http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/ztzl/ywzt/pct/zswd/200812/t20081216_430289.htm
上面的链接的文章中，最后一段文字为：
需要指出的是，l国际检索单位（ISA）和/或国际初步审查单位（IPEA）没有对所有权利要求进行检索的事实本身不会影响这件国际申请的有效性，包括指定国（或者选定国）仍然可以考虑所有权利要求。请注意，根据专利合作条约第17条3(b)，任何国家和地区的本国法可能规定申请人需向该国的国家局缴纳特别费用，否则国际申请中的这些未检索和/或未审查的部分即被视为撤回。
不缴这个费，审查员就不给你做这部分的检索，那么这部分是不是具有可专利性也就不得而知了，在这种情况下提出分案申请是不是有点盲目？
当然，如果提出这个申请的目的仅仅是为了提出一个国际申请，那就是另一回事了，不缴纳这部分费用对这个申请也没有影响。

对呀，对于分不分案申请人可能还需要时间考虑，所以如果以后不分案的话那么现在交的单一性恢复费不就白交了吗，我就想问这笔费用能不能拖到分案时再交

hellosunday:我是想跟你说的是先弄清楚申请人做这个PCT国际申请的目的是什么，以后分案的目的又是什么，再决定要不要交单一性恢复费。通常情况下申请人是为了授权，那么在国际阶段没有做检索的那部分权利要求有没有授权前景如何判断？假设到了国家阶段想将这部分权利要求分案，那就是一个新申请的收费标准，不知道能不能授权的情况下你要不要分案？最好的结果是，现在不用交恢复费，将来也不用分案就都获得授权了，但最坏的情况恐怕是现在不交恢复费，每个选定国都提交了分案申请，花了钱，结果哪个也授不了权，白白花了许多钱。在最好与最坏之间还应该有许多种可能性存在（选定国的审查制度不尽相同），代理人应该仔细分析每一种可能出现的情况，给申请人做详细的解释，让申请人自己判断这个钱要不要花，如果要花那么如何去花，。