请教法2条2款

请教个问题
法2条2款所说的技术方案，关于计算机程序，在审查指南第2部分第9章，说明是要求，解决的是技术问题，使用的是技术手段，得到的是技术效果。有个疑问就是，技术手段我知道，但是什么样的问题叫技术问题，什么样的效果叫技术效果。比如，以前是人工操作，现在通过程序实现了自动化，这个算不算解决技术问题，实现自动化算不算技术效果。非常感谢。

实现自动化算不算技术问题？我个人认为实现自动化一定是提高了效率，同时减少差错之类的。专利法意义上的技术问题多归结为一个现实的、具体的技术区别。所以从这个角度讲，单纯说实现自动化不能解释为解决技术问题，如果说提高了效率，同时减少差错之类，我个人认为可以说是解决技术问题。
个人之见，欢迎指正。

我觉着你说的很有道理，可是，审查指南中我没有看到相关的内容啊。

全世界范围这个都比较有争议。属于不断发展的一个热点。
据说日本曾经对“技术”下过定义。德国、欧盟都没有官方的定义(有意为之)。美国不是很清楚，不过既然允许商业方法，估计对这个要求不严。这个范围也不断变化，以适应社会发展的需要。
目前流行的说法：
自动化本身不是具体的技术问题。比如原先都是秘书一张一张把单据贴A4纸上面，填表整理，现在自动化了，弄个电脑连扫描仪直接存档扫描件。这个就不是技术问题。
但为此做出的东西不一定不解决技术问题。比如说自动扫描单据的机器之类的，解决的就是技术问题。

但是，说技术效果时，一定会说 解决了什么技术问题，达到了办公自动化的效果。办公自动化不是技术问题，能说是技术效果吗？

zhangyun27 wrote:
但是，说技术效果时，一定会说 解决了什么技术问题，达到了办公自动化的效果。办公自动化不是技术问题，能说是技术效果吗？

技术一般理解要求比较可靠地运用自然规律解决问题。
写说明书的话，提高工作效率什么的都可以写。