关于实用新型独立权利要求中的状态描述或功能性描述

请教：关于实用新型独立权利要求中的功能性描述的限定。
   
    现有一案子，其具有两个实施例，两个实施例中物体C的放置方向不同，一为水平，二为垂直，且C物体中包括A及B，而该专利的区别特征是：在使用中A总是位于B的上方。
   
     请问：上述区别特征的撰写方式是否不合适？？？实用新型确实不能写状态性描述的语言吗？

如果状态性的描述可以反映出产品的结构特征，可以，因为缺少它，反而会影响专利权的稳定性

结构也可以是某种特殊状态下的结构
比如，这个在使用中A在B上方
所以，这种撰写方式是可以的，而且，也不能更清楚的表达这种结构关系了