[专业问题讨论] 卷三的困惑??怎么没人回答啊

2010-7-16 07:42
12983
根据买的大纲上的标准答案,有几个疑问:

1、答案认为权利要求的修改为 删除原权利要求1,合并原权利要求2至4,可对照一下答案原权利要求1一字不漏的抄下,怎么叫删除呢?

2、原权利要求6涉及到茶叶盒荞麦的重量比,请求书中提及其不属于实用新型保护范畴,为什么标准答案不删除呢?

3、是不是一般请求书中的观点是错误的,而审查员的意见是正确的啊?

4、止鼾装置可以单独出售,为什么不能分案申请啊?

特请教,谢谢!
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
mois  注册会员 | 2010-7-16 20:33:34

Re:卷三的困惑??怎么没人回答啊

1、权2-4是权1的从权,必然包括了权1所有的技术特征
广告位说明
qxg  注册会员 | 2010-7-16 22:41:30

Re:卷三的困惑??怎么没人回答啊

有标准答案了吗
不信命的专代  中级会员 | 2010-7-16 23:38:44

Re:卷三的困惑??怎么没人回答啊

第一:因为权2包括了权1的所有技术特征,2和3合并后当然包含了权1的所有技术特征。
第二:虽然成分不是实用新型的保护客体,但无效请求人新增加的理由超过了一个月的期限,所以不予理会,这是无效的要求。
第三:可以分案,买的资料上的答案并不是标准答案,是范文,分案可以的,刚听完讲课
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部