修改超范围问题

将说明书实施例中几个数值（比如1，3，5，7等）归纳为1个数值范围（1-7），这样的修改超范围么？在说明书中确实没有披露这样的数值范围。

oldfive · 2010-7-5 19:07:19

显然是超范围的

shirleyinrain · 2010-7-5 20:00:35

超范。除非在说明书中说明，只取奇数。

bigbright · 2010-7-5 21:41:54

这个要根据具体的技术领域，如果这个领域里，1至7都合适，权利要求归纳为1至7应当不超范围。

直接在实施例中归纳成1至7问题比较大。实施例是原始数据部分，做任何改动可能都影响由此概况的权利要求，审查员在这块应当把握的非常严。

专利我来了 · 2010-7-5 22:59:49

超范围的。
参见指南第二部分第八章5.2.3.2例3，4

onlypic · 2010-7-6 16:56:31

如果在实施例中已证明了某药物在1，3，5，或7ug时有治疗效果，任何人都可以想到在1-7ug这个范围内均具有治疗效果，这样的归纳应该没有超出说明书的范围。

telmey · 2010-7-6 17:01:55

zhaokk · 2010-7-6 17:56:20

修改的话不行撰写的话应该问题不大

onlypic · 2010-7-7 00:14:47

哎，同样一个案子，在国外的审查过程中都没有这个问题，为什么国内的审查员对修改超范围这个问题这么苛刻，只要说明书中没出现一模一样的字句，就是超范围，郁闷！

berjiner · 2010-7-7 05:16:20

这个显然不可以
要不审查员就要扣分了

PS.
国外审查不可能让这样的修改通过
国外对修改更加严格

[实务/流程] 修改超范围问题