关于此商标驳回复审问题！

客户申请44类护眼堂，被审查员驳回，驳回理由是仅仅直接表述了服务的内容和特点！

客户用其个体名义申请，个体工商户字号为 “护眼堂”

请大家予以分析！
谢谢

shengdi08 · 2010-7-2 02:49:11

商标局的驳回决定并无不妥，或者说这个驳回理由还是比较合理的。

founderlaw · 2010-7-2 03:56:21

不要复审了，典型的内特。

jeantm · 2010-7-2 06:54:13

founderlaw wrote:
不要复审了，典型的内特。

内特？？什么意思？

商标咨询大师 · 2010-7-2 07:02:29

商标法十一条一款二项的简称。

[诉讼] 关于此商标驳回复审问题！