关于优先权的请教

审查指南第二部分第三章第4.1.3节中，关于优先权做了如下的规定：
此外，在优先权期间内，任何单位和个人可能会就相同主题的发明创造提出专利申请。由于优先权的效力，任何单位和个人提出的相同主题发明创造的专利申请不能被授予专利权。就是说，由于有作为优先权基础的外国首次申请的存在，使得从外国首次申请的申请日起至中国在后申请的申请日中间由任何单位和个人提出的相同主题的发明创造专利申请因失去新颖性而不能被授予专利权。

我不清楚的是，在外国首次申请提出后到在中国的在后申请提出前这段时间里，如果外国首次申请没有公布或者被授予专利权，则应该不属于现有技术；而抵触申请是指在申请日之前就相同的主题向中国专利行政部门提出申请，那么在提出中国在后申请前，其他人在中国就相同的主题提出专利申请就不存在抵触申请。

根据以上理解，如果在中国在后申请提出前，该外国在先申请没有公布或公告，第三人就相同的主题提出了专利申请，是不是应该是有可以获得授权？

在以上情况下，第三人提出申请后，外国在先申请的申请人可以以优先权为由要求第三人的申请无效。如果外国在先申请的申请人不主张优先权，那么第三人可以获得授权？

我是新手，以上理解不知对不对，请各位前辈指点。

假设楼主外国申请为A,以该申请为优先权的中国申请为B,第三人就相同的主题提出了专利申请为C.
如果申请B的优先权成立,那么C不能被授权,因为这时B是C的抵触申请.因为在判断B是否是C的抵触申请时,B的申请日实际是优先权日,这样就是在C的申请日前申请了.

如果C想得到专利权,只能找到B不能享受优先权的证据.

个人理解,不知道解释清楚了没有

我还是不明白！
请问：如果不存在以A申请为优先权的中国申请B，那么C能否获得授权？
如果A的公布日、授权日均在C的申请日之后，那么A是不是C的现有技术？

如果没有提出B申请呢？

如果没有B,那授权C没问题,审查中就是这么操作的,也找不到不给C授权的理由.
A不是C的现有技术,因为在C申请时,A还处于未公开的状态,公众不能获得
我的理解这就是专利的地域性吧,也不知道对不对

A 肯定是C的现有技术，只是这个技术未向公众公开而已，但专利局的人知道啊

专利局的人是知道,但是他们是有保密义务的,可以看看审查指南关于现有技术的定义就知道,具有保密义务的人知道的\"内部资料\"只类的不是现有技术

审查指南 第二部分 2.1.2.1