急，如何答辩这种审查意见，请高人指点！

一个案子，因为撰写的时候出了错，
权1中：一个组合物，包含A,B,C,D,E,其中只讲到A,B,C,D的百分含量，
整个申请除了这里出现E，还有就是说明书有一段出现E,描述是和权1一样的，是我当初先写了权利要求书，然后直接将这一段粘贴过去的，
实施例及其他附属权利要求都未出现，
现审查员说不符合26.4条，得不到说明书支持，
现在我想把权1中E删掉，问，删掉的同时还要如何阐述意见吗，还有说明书中相应的部分要删除E吗？
请高人指点！

如果是开放权利要求，删除E应该可以，说明书可以不动。

作为独立权利要求，删除其中技术特征势必导致保护范围的扩大，即使修改不超出原说明书和权利要求书记载的范围，这种修改也是不予接受的
《专利审查指南》第二部第八章5.2.1.3(1)

删除E一般会超范吧

写了不就是有支持了吗？可以说没法实施，但没有支持...

文字支持和实质支持的区别
如果所有实施例里边都没有涉及到E
有可能被认定为实质不支持

这个有点麻烦
不如打电话跟审查员沟通沟通

说明书不用改的，删除权利要求书涉及的E，是缩小保护范围，关键是E是不是实质内容

\"删除权利要求书涉及的E，是缩小保护范围\"?!

说错，是扩大了范围，谢谢楼上指正。
实审中规定：
说明书修改：
如果独立权利要求进行了符合专利法及其实施细则规定的修改，则允许该部分作相应修改；
如果独立权利要求未作修改，则允许在不改变原技术方案的基础上，对该部分进行理顺文字、改正不规范用词、统一技术术语等修改。

独立权利要求中增加对E的技术特征，再相应修改说明书。