-PCT申请 要求优先权--在先申请的案件却不视撤?

细则32条指出，‘申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回’。
有点疑问了？中国公司的一件申请先在中国提交，12月内以此为基础提出PCT申请，而在先申请的案件却不视撤。
是不是PCT申请要求的是外国优先权，而不是本国优先权，所以不视撤？请指点，谢谢。

PCT申请不等于国内申请，如果PCT不进入中国国家阶段，原申请当然可以保留了

George wrote:
PCT申请不等于国内申请，如果PCT不进入中国国家阶段，原申请当然可以保留了

同意！
审查指南第二部分4.2.1节，
享有本国优先权的条件
享有本国优先权的专利申请应当满足以下条件：
(1)只适用于发明或者实用新型专利申请；
(2)申请人就相同主题的发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请(以下简称中国首次申请) 后又向专利局提出专利申请(以下简称中国在后申请)；
(3)中国在后申请之日不得迟于中国首次申请之日起十二个月。

lz所说的PCT申请，如果没有进入中国，那么就不符合上述第2条
因此没有享有本国优先权，因此不存在在先申请需要视撤的问题

woodenfish wrote:
同意！
审查指南第二部分4.2.1节，
享有本国优先权的条件
享有本国优先权的专利申请应当满足以下条件：
(1)只适用于发明或者实用新型专利申请；
(2)申请人就相同主题的发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请(以下简称中国首次申请) 后又向专利局提出专利申请(以下简称中国在后申请)；
(3)中国在后申请之日不得迟于中国首次申请之日起十二个月。

lz所说的PCT申请，如果没有进入中国，那么就不符合上述第2条
因此没有享有本国优先权，因此不存在在先申请需要视撤的问题

多谢，指点！