门外汉 关于同样申请的两个问题

1 申请日相同的两个申请若权利要求部分重叠  ，说明书内容相同，按审查指南2-3-6.1不属于同样的发明创造，那么如何授权呢？是按全部要求分别授权还是重叠部分商量后修改成不同的权利要求再按新要求授权？
2 同一申请人先后就同样的发明提出两件申请均符合授权条件，若审查发明专利申请时，实用新型已经授权公告，则应该如何办？安老审查指南是通知申请人进行选择，申请人可以放弃已获得的专利权也可以撤回未回授权的，新指南没说先后这种情况，自己感觉按新法应驳回后申请因为按新法在先申请要么已是现有技术要么是抵触申请 在后申请没新颖性。老法申请人本人的申请不构成抵触申请。
若两个都没授权 是不是也要驳回在后申请？理由同上
恳请赐教

先自己顶一下 以示此贴常在 ，问题2自己感觉按新法在后申请应驳回
还有一问题 博派上的解释还不太清楚关于审查指南中4-3-3.3.2关于 无效请求人的资格3）专利权人针对其专利权利提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或请求人不是共有专利权的所有专利权利的。这句话如何理解。急盼回答

我的理解：

1、按全部要求分别授权。

2、若审查发明专利申请时，实用新型已经授权公告，则驳回发明；

若两个都没授权，是不是也要驳回在后申请？----若会授权的话，最终是驳回在后申请。

这个看专利法第九条即可，说得很清楚。

忘了这个问题了：

专利权人针对其专利权利提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或请求人不是共有专利权的所有专利权利的。

该话的意思是：不准单个的专利权人随便无效自己的专利权，除非他要求专利权全部无效且其理由是他的技术方案是申请日前已公开出版物记载的现有技术；

此外，共有专利权的无效请求人，必须是所有的共有专利权人。

谢谢赐教 真是热心人 好多地方都见到你的帮助非常感谢

有为法 wrote:
忘了这个问题了：

专利权人针对其专利权利提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或请求人不是共有专利权的所有专利权利的。

该话的意思是：不准单个的专利权人随便无效自己的专利权，除非他要求专利权全部无效且其理由是他的技术方案是申请日前已公开出版物记载的现有技术；

此外，共有专利权的无效请求人，必须是所有的共有专利权人。

我的理解是这样的，因为这句话的前面有一句这样的话“请求人属于下列情形之一的，其无效宣告请求不予受理”，因为无效宣告程序是专利公告授权后才可启动的程序，中国立法不像有些外国其他国家那样在专利授权后还可以对自己的权利要求进行修订，中国没有这样的立法，但在专利权人又想对自己的权利要求进行完善的情况下，所以出于这样的考虑，专利局就出订了这样的一个政策：允许专利权人对自己的专利权提出无效请求，但只允许提出部分无效，不可以全部无效，此时还必须满足的情况就如您所说的了，他提交的证据是申请日前已公开的出版物