关于自己的在先申请是否破坏在后申请的新颖性？

请教各位专业人士：

       假设一个人同样的专利先在国外申请了专利，后又在中国申请专利，但没有主张优先权。如果在中国申请专利时，国外专利案还没有公开，或者已经公开了话，将各是什么后果，会不会影响中国专利的新颖性？
谢谢各位的回答！

公開的話，會破壞其新穎性，未公開的話，不會破壞其新穎性。

專利法第二十二條：
“新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
……
本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。”

谢谢回复！
对于在后申请提出时，在前申请还没有公开，但终究是会公开的，这种先申请而后公开的申请案，是否同样会破坏在后申请案的新颖性？

你说的这种情况如果在先申请是在国外的话不会破坏，是国内申请的话就是抵触申请，会破坏在后申请的新颖性

lysghm wrote:
谢谢回复！
对于在后申请提出时，在前申请还没有公开，但终究是会公开的，这种先申请而后公开的申请案，是否同样会破坏在后申请案的新颖性？

明白了，謝謝兩位的回答。

在在后申请的申请日前公开，肯定是会破坏新颖性，如果是在申请日后公开有两种情况：一种是该在先申请不进入中国国家阶段，这种情况不构成抵触申请，因此不影响；一种是在先申请进入中国国家阶段并在在后申请的申请日后公开，那么则构成抵触申请。
因为抵触申请还包括满足以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请，即申请日以前由任何单位或者个人提出、并在申请日之后(含申请日) 由专利局作出公布或公告的且为同样的发明或者实用新型的国际专利申请。

不会
新颖性问题
1、抵触申请，但必须是国内
2、申请日在对比文件公开日之后

專利法第二十二條：
“新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
……
本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。”