请教2008年卷一60题

60、张某为北京市人，李某为上海市人。张某在天津市大量制造某产品，并在其上标注了李某拥有的专利权的专利号。下列关于查处张某假冒他人专利行为管辖部门的说法，哪些是正确的？
A．应当由北京市管理专利工作的部门管辖
B．应当由上海市管理专利工作的部门管辖
C．应当由天津市管理专利工作的部门管辖
D．北京、天津两市管理专利工作的部门均有权管辖
根据细则81条，被请求人所在地和侵权地都有管辖权，我人为D正确，可答案为C。

我刚做了这套题，一开始也错了，后来想了一下，认为这道题考察的是   查处假冒专利行为的管辖部门     而不是专利侵权纠纷问题

不懂，同问？

武学芹 wrote:
我刚做了这套题，一开始也错了，后来想了一下，认为这道题考察的是   查处假冒专利行为的管辖部门     而不是专利侵权纠纷问题

我也这么认为

我做了这套题，一开始也错了，后来想了一下，认为这道题考察的是 查处假冒专利行为的管辖部门 而不是专利侵权纠纷问题

专利侵权与假冒专利是两回事，

根据专利行政执法办法的规定：

第二十二条  查处假冒他人专利和冒充专利行为由行为发生地的管理专利工作的部门管辖。
　　管理专利工作的部门对管辖权发生争议的，由其共同的上级人民政府管理专利工作的部门指定管辖；无共同上级人民政府管理专利工作的部门的，由国家知识产权局指定管辖。

去看看专利行政执法,有明确的规定.

pc wrote:
专利侵权与假冒专利是两回事，

根据专利行政执法办法的规定：

第二十二条  查处假冒他人专利和冒充专利行为由行为发生地的管理专利工作的部门管辖。
　　管理专利工作的部门对管辖权发生争议的，由其共同的上级人民政府管理专利工作的部门指定管辖；无共同上级人民政府管理专利工作的部门的，由国家知识产权局指定管辖。

解释的清晰明了。
2L 是正解。

没看过专利行政法，但根据原理裁定、判决的执行应该是侵权地基层法院管辖。

依据侵权行为地原则有利于查清事实，有利于合理、合法的处理。