很简单的一道题，但我就是不明白

[08司考真题卷三第23题]：
美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列哪一选项是正确的？

A.保护期从2004年12月1日起计算
B.保护期从2005年5月9日起计算
C.保护期从2008年4月1日起计算
D.该专利的保护期是10年

正确答案是A ,为什么是A? 专利法详解关于法四十二条申请日的解释，“本条指的申请日是指的在中国的实际申请日，而不是优先权日”，那不就是B吗？（见专利法详解267页上半页）

“保护期”与“专利权的期限”是不同的概念

楼上的没看明白，问的就是保护期，我再拿细则说明一下

《中华人民共和国专利法实施细则》
第十条　除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外，专利法所称申请日，有优先权的，指优先权日

除外，就是优先权日不好使，拿法四十二条来说“发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。”这里的“申请日”，是指在中国实际提出专利申请之日，不是优先权日。见新专利法祥解267页第二段。我是严格按细则和祥解来说的

答案应该是B,所以疑惑，这个题的答案为什么是A 个人觉得司法考试出题人脑子有问题，

保护期应该从申请日开算，这里所说的申请日，指优先权日。
有了优先权，实际上延长了一年保护期限。
有时候光看条法是不可能理解专利的

对此也不是很清楚，是否涉及国际公约中对在其他国家申请的专利也要进行保护的问题？

对此也不是很清楚，是否涉及国际公约中对在其他国家申请的专利也要进行保护的问题？

kkrt wrote:
保护期应该从申请日开算，这里所说的申请日，指优先权日。
有了优先权，实际上延长了一年保护期限。
有时候光看条法是不可能理解专利的

首先
细则十条说了，“除四十八条之外的，有优先权的按优先权日”，能理解吗？除四十八条之外，也就说，四十八条的申请日跟优先权日没关系，

其次，
就算算上优先权，实际上是可能缩短了一年保护期，让你20年变19年，这不是延长。

最后退一万步来说，
就算是保护期从优先权日开始算，那么美国这个专利还没在中国申请呢，就享受在国内那12个月的保护了？为什么我们要保护一个美国专利呢（还没在中国申请的时候）

本人法盲，不过这题答案应该是A
可以简单的理解为权利期为：在中国申请日起的之后20年
而保护期不仅包括这后面的20年，还有之前从美国申请日起算的这段时间
相当于延长了保护期
死钻牛角尖没意思

[s:2][s:2][s:2]

我纠结了。很久没看书了。建议楼主看看《新专利法详解》。当然，最好是根据新修改的法出的。