[综合问题] 优先权在实际代理中的应用?

2010-6-10 21:35
24927
1  实际案例中,申请优先权的比例高吗?
2  都是什么样的案子在申请优先权?
3  优先权对申请人是否只有好处,没有坏处?
4  我国的优先权是不是按规定出钱买就行了?
5  什么情况下很有必要买优先权?申请优先权往往是代理人的建议?还是申请人的意愿?
6  我国优先权制度,从总的社会方面来讲,有无不利社会发展的一面?
7  各国的优先权制度都不一样吗?
8  利用优先权制度,精明的申请人或代理人有哪些谋利益的空子可钻?
分享到 :
0 人收藏

7 个回复

倒序浏览
asdk2  中级会员 | 2010-6-11 01:08:13

Re:优先权在实际代理中的应用?

你貌似连优先权的基本概念都不太了解,就想钻优先权制度的空子了,呵呵

其实你应该问的第一个问题是:什么是优先权?这个问题懂了,很多问题就解决了
广告位说明
Chinature  新手上路 | 2010-6-11 16:04:04

Re:优先权在实际代理中的应用?

Re:优先权在实际代理中的应用?
Chinature  新手上路 | 2010-6-11 16:08:33

Re:优先权在实际代理中的应用?

asdk2 wrote:
你貌似连优先权的基本概念都不太了解,就想钻优先权制度的空子了,呵呵

其实你应该问的第一个问题是:什么是优先权?这个问题懂了,很多问题就解决了
我是说这种制度是否会被歪曲利用?或者说使用优先权时有没什么技巧?任何制度的设计都不可能是完美的。
不是我想钻优先权的空子。因为我查了很多关于优先权、优先权日和申请日的讨论,各个结论说法都不一样。
网上能把概念解释清楚的,大概十个里面只有一个吧。要不,你给个精辟的答案?不给也没关系,我已经看到和问到一些好的解释了。
难道你经常这样嘲笑别人?或者你高深到已经不屑于回答或讨论这样的问题了?
PPPMMMAAA  中级会员 | 2010-6-11 16:57:02

Re:优先权在实际代理中的应用?

1  实际案例中,申请优先权的比例高吗? 高
2  都是什么样的案子在申请优先权?申请日起12个月内可以申请优先权
3  优先权对申请人是否只有好处,没有坏处?不知道
4  我国的优先权是不是按规定出钱买就行了?不可以
5  什么情况下很有必要买优先权?申请优先权往往是代理人的建议?还是申请人的意愿? 建议自己查查百度
6  我国优先权制度,从总的社会方面来讲,有无不利社会发展的一面?这个问题太大了
7  各国的优先权制度都不一样吗?不一定都一样
8  利用优先权制度,精明的申请人或代理人有哪些谋利益的空子可钻?有那个申请时10项权利要求,主动修改时增加n个从属来减少申请费,但现在操作上变的较为困难了

ps: tanjie给点积分,哈哈
asdk2  中级会员 | 2010-6-11 20:48:37

Re:优先权在实际代理中的应用?

Chinature wrote:
我是说这种制度是否会被歪曲利用?或者说使用优先权时有没什么技巧?任何制度的设计都不可能是完美的。
不是我想钻优先权的空子。因为我查了很多关于优先权、优先权日和申请日的讨论,各个结论说法都不一样。
网上能把概念解释清楚的,大概十个里面只有一个吧。要不,你给个精辟的答案?不给也没关系,我已经看到和问到一些好的解释了。
难道你经常这样嘲笑别人?或者你高深到已经不屑于回答或讨论这样的问题了?

我很少嘲笑别人,不屑回答你的问题也不需要多高深的水平

有句话怎么说来着?不会走路就想跑,大概如此

一连串问这么多问题,从初级入门到高级技巧都被你问全了

“优先权是不是按规定出钱买就行了”和“优先权制度有无不利社会发展的一面”居然能同时并列地问出来,确实很好笑,哈哈

有时间查这方面的讨论,不如好好看看审查指南上的相关内容

还有,“精明的申请人或代理人有哪些谋利益的空子可钻”,这是你的原话,我应该没有曲解你的意思吧
PPPMMMAAA  中级会员 | 2010-6-11 21:10:27

Re:优先权在实际代理中的应用?

大家都乐呵乐呵,也别看不起别人,混口饭吃都不容易
asdk2 wrote:
我很少嘲笑别人,不屑回答你的问题也不需要多高深的水平

有句话怎么说来着?不会走路就想跑,大概如此

一连串问这么多问题,从初级入门到高级技巧都被你问全了

“优先权是不是按规定出钱买就行了”和“优先权制度有无不利社会发展的一面”居然能同时并列地问出来,确实很好笑,哈哈

有时间查这方面的讨论,不如好好看看审查指南上的相关内容

还有,“精明的申请人或代理人有哪些谋利益的空子可钻”,这是你的原话,我应该没有曲解你的意思吧
Chinature  新手上路 | 2010-6-11 21:38:22

Re:优先权在实际代理中的应用?

当然不怕你不给答案,而是相信众人的答案更完整。
感觉你发了70个帖子,得分也不高嘛,所以你以后也要注意自己说话的效果!当然,我还会什么问题都问,无论是简单还是复杂。
asdk2 wrote:
我很少嘲笑别人,不屑回答你的问题也不需要多高深的水平

有句话怎么说来着?不会走路就想跑,大概如此

一连串问这么多问题,从初级入门到高级技巧都被你问全了

“优先权是不是按规定出钱买就行了”和“优先权制度有无不利社会发展的一面”居然能同时并列地问出来,确实很好笑,哈哈

有时间查这方面的讨论,不如好好看看审查指南上的相关内容

还有,“精明的申请人或代理人有哪些谋利益的空子可钻”,这是你的原话,我应该没有曲解你的意思吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Chinature

新手上路

积分: 14 帖子: 10 精华: 0

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部