求教:如何答复一通中"人为规定的规则".

在一通中,审查员指出解决此问题所采用的手段属于人为规定的规则,不符合专利法第二条第二款的规定.
请教一下,所谓的\"人为规定的规则\"的定义是什么?有没有人遇到过相似的问题,一般如何答复?

你申请的是不是类似于质量控制标准一类的专利？不能写成标准的那一堆参数，而要写成质量检测与控制方法，也就是要落到方法上。

老杨同志 wrote:
你申请的是不是类似于质量控制标准一类的专利？不能写成标准的那一堆参数，而要写成质量检测与控制方法，也就是要落到方法上。

不是,申请的是键盘,特征是改变了字母健位的布局,通过检索我看到过有类似的发明专利得到授权的,可是本审查员却认为不行.

授权的专利应该和你的有区别。现有键盘上标识的字母不能视为键盘本身的结构，因此字母的不同不能代表键盘具有了新的结构，字符和图案仅是用于指导使用的，属于人为规定