想问一下单一性补正的问题

比如说，一通中指出，独立权利要求1及其从属权利要求2没有新颖性和创造性。
独立权利要求3和独立权利要求1没有单一性而没有审查。

那我在答辩的时候，可以删除独立权利要求1和2，请审查员对独立权利要求3进行审查吗。

谢谢！

审查员在下通的时候应该会特别指出，让申请人针对已审查的部分进行答复吧？如果你直接删权1和权2，审查员可能会“很生气”，呵呵。

可以的  但是会不会引起楼上提出的问题  就不清楚了

应该没问题吧，要是权3明显没有授权前景的话，审查员一般会一起评掉，既然给你留下来了，说不定能授权呢，一家之言～

楼上的说法不靠谱。如果审查员一通直接指出单一性问题，并且评述了第一组的三性问题。代理人在答复中放弃第一组技术方案，要求保留其他组技术方案，审查员是不会同意的。注意，目前单一性条款也是驳回条款。

可以这样做，完全没有问题。

不可以!
审查员已经对第一组权利要求(即独立权利要求1及其从属权利要求2)进行了检索和审查,申请人应当删除与之不具单一性且未经过检索的其他组权利要求.
如果将已被检索及评述过的权利要求进行删除,而保留与之不具备单一性且未经过检索的权利要求,这样是不符合细则51.3的规定.而且审查员会基于目前的审查文本对该申请不具备单一性而作出驳回决定.

不过这个案子说起来应该是明显不具有单一性才符合条件，如果是检索后才发现的单一性问题，那么指出单一性缺陷的时候已经没有比较的对象（权1已经评掉了），这就是所谓的买一送一，既然是这种情况，那就只能分案了，至于有没有受权前景，那也就不好说了，谢谢五楼的指正

如果申请人删除权1和2，则审查员会认为该修改不是按审查意见进行的修改，不符合细则51.3的规定.