一通以后就发出驳回通知?

请问什么时候审查员看了一通以后就发出驳回通知?

如果诚恳回答了一通但没做修改, 即使不中审查员意, 能收到二通吗?

关键可能不在于态度是否诚恳，而在于说理是否充分，证据是否有力，是否能让审查员认为这个案子其实还有授权前景

另外可能还要有点运气成分，如果碰上着急结案的审查员，那就风险比较大了

非常感谢您的回答。

那要是权1-权5是有授权前景的。
但是权6-权10属于上述没修改的部分。
那收到驳回通知的风险能否小一点?

还有,能否在意见陈述书的最后,加上”如果申请人没有准确理解审查员的意见，而陈述意见有误。希望审查员能再给申请人一次机会。申请人愿意为配合审查员的审查而进行补正修改。”等诸如此类的话, 就能99%的收到二通?

可以看一下指南上驳回的时机

connie123 wrote:
非常感谢您的回答。

那要是权1-权5是有授权前景的。
但是权6-权10属于上述没修改的部分。
那收到驳回通知的风险能否小一点?

还有,能否在意见陈述书的最后,加上”如果申请人没有准确理解审查员的意见，而陈述意见有误。希望审查员能再给申请人一次机会。申请人愿意为配合审查员的审查而进行补正修改。”等诸如此类的话, 就能99%的收到二通?

第一个问题：风险一样，无论你权1-5是否有前景
第二个问题：我觉得没啥用，都是套话

最后，信不信在你

n, 有所悟。
指南似乎已讲了很清楚了。
但还是想知道大家的操作感受了。

做了这麽多，审查员一般不会一通后就驳回了。更有甚者，我都在二通中坚持自己的狡辩了，审查员还发三通，太负责任了。我只好对审查员说请他酌情办理，就差直接求他驳回了。

谢谢!
真想听楼上的经验之谈。
可是,您似乎讲得又太率直了。

呃，一般不会，除非不修改且说理极不充分
至于那段套话，反正我收到了基本上不看，总觉得那是模板

谢谢楼上。
有数了。

我想很多时候, 不是模板吧。
劳驾您念着一点儿。