最近要要从韩国买一种治具 公司担心会有侵权该怎么着手检索?

我们公司最近要买一种治具，其中此类治具要从韩国购买，但是现在发现日本的公司也在做此类治具，两家公司是同行业，公司担心会有侵权，请教各位前辈，如果要针对此类检索，该怎么着手检索。

分别查两家公司的相关专利，及是否在中国有申请。
如果一家有另一家没有专利，优先选有专利的一方合作。
假如2家公司本身有交叉许可，那根本不会存在侵权。
如果都有，但技术方案特征完全不同，那也根本不会存在侵权。
以防万一，最好在购买时合同里说明发生知识产权问题和带来的损失由供应商承担。

作为用户，发生侵权时一般不会列入被告。但如果你们公司是做国内代理又要转卖给其他用户，那侵权时有可能会成为共同被告。

即使不是被告，但用了涉嫌侵权的产品也还是会受影响。假设是引进该技术，那损失可能也不小，所以未雨绸缪是对的。

治具是什么东东？

NewJack wrote:
治具是什么东东？

偶不知，猜测是一种医疗器械？？？
现在开始竞猜。

检索不见得需要做。如果是为了防止购买治具后产生侵权，可以与韩国的签署一份免责协议，大致内容是“本公司出售的产品为自行开发，不侵犯他人专利，如果因为购买本公司的产品而遭受其他专利权人的诉讼的，本公司承当与之相关的责任（或者是侵权产生的全部费用及责任）”

这种方法是商业操作中，最常见的方式，免责合同或者条款。检索也真的是不能解决的，因为将来进行起诉的，不见得是日本的这家企业，可能是真正的持有该专利的专利权人。在中国，只要在购买中，不构成故意侵权，一般都可以免责处理的。

redstar wrote:
检索不见得需要做。

如果有条件做，最好还是做检索，有助于做出正确选择。假如选择的韩国公司确实侵犯了日本公司，现在不检索贸然合作，将来日韩打起官司，虽然不会烧到己身，但总归会影响到将来的售后服务。到时候还得再花钱买日本的。

假设买了侵权产品，楼主的老板该回来讨后账了。

国内知假用假已经养成坏习惯了，明白消费总是正确的做法。

以下是个人意见，仅供参考。
1、首先要弄清楚该冶具是否在中国受专利权保护，如果没有中国专利权，则谈不上侵权的问题；

2、如果该冶具在中国受专利权保护，则要做如下分析，
首先您的公司是从韩国购买该产品，可认为是从韩国进口该产品。
根据专利法第69条第一项的规定：
有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；

根据上述条款规定，如果该冶具受中国专利权保护，只要您的公司从韩国购买的产品是中国专利权人或者经其许可的单位、个人（此处的单位和个人包括中国和外国）售出的，则不视为侵权中国专利权。

3、如果该冶具在中国受专利权保护，且该产品不符合专利法第69条第一项的规定，则要注意检索该日本公司专利，根据专利法第59条的规定，要仔细分析有效专利的权利要求书或者图片（照片），以分析您的公司购买的产品是否落入对方专利权的保护范围，具体分析可咨询您信赖的代理人。

综上，检索是必须的，个人认为可采用如下步骤：
1、首先检索该产品在中国有没有专利权保护；
2、如有，则要分析韩国产品是否符合69条第一项的规定；
3、如果不符合2，则可能是侵权了。

以上意见，仅供参考！

检索的目的是做出预警，如果不需要这样的预警，那就等侵权发生了以后再解决。不发生，自己运气不错；发生了，那就吃哑巴亏，谁让自己当时没多长一心眼。

光靠合同的约定只能免责，但损失还是无法避免。假设韩国的这家被诉侵权倒闭了，那可真的需要去日本重新购买了。

其实不用太纠结，我们是销售者甲方，直接问韩国，你们和日本的产品有何异同，是否是“自主知识产权”，如果不是，那这个价格，这个售后服务费，这个这个......还有得降价嘛？

这个还要考虑侵权被发现的风险。
治具是在公司里生产用，就中国来说一般不可能被取证侵权。
所以，这个要求供应商给份担保就足够了。
不过，如果老板要求，还是做吧。

“治具”这个词是由日文的汉字直接翻过来随着日本商家大量进入大陆，“治具”也就登入到大陆，所以治具是个典型的外来词，其实大陆叫夹具，举例来说明：电器产品上要上两颗螺丝，操作人员左手按住产品，右手拿着电批，这样短时间操作还可以，时间一长会造成员工过度疲劳，效率及品质下降，这时制程工程师就要考虑制作------治具来辅助作业，提高生产效率。常见的治具有：自动化设备类、工装治具类 、测试治具类、SMT过炉治具类、精密零件类、刀片类、DVD读取头等。

google了一下，看来不是医疗器械，呵呵。

侵权取证也是日韩之间做的事，与用户无关。
况且取证也不会是大张旗鼓的来进行