如果是外国部分优先权，肯定是影响的。
如果申请的是本国部分优先权，在先申请是被视为撤回的。这就有几种情况：
一、A在B的实际申请日之前公开后被视为撤回，则A会影响B中未申请优先权的其他方案的新颖性和创造性，对于B中申请了优先权的技术方案，是不影响的。
二、A在B的实际申请日之后公开又被视为撤回（这个一般会发生吗？），一般不影响。因为B中未申请优先权的方案，很明显是因为增加了新内容，或者改变了什么而不能申请A的优先权，那么这些方案与A中所记载的方案一般情况下就不属于同样的发明创造了，又谈何抵触申请？在A不构成抵触申请的情况下，则只能将A作为现有技术来对B进行判断，而A成为现有技术的日期在B的实际申请日之后，那么又怎么可能影响到B中技术方案的新颖性和创造性呢？
三、A未被公开即被视为撤回，既然未公开，则不能归为现有技术，也不符合抵触申请对于“申请日以前提出，申请日以后公开“的条件（因为它没公开嘛），那么A也就不可能对任何申请文件构成抵触申请或构成现有技术，那就更谈不上影响到B中技术方案的新颖性和创造性了。 |
