优先权审查于对比文件的关系？

指南在实审的部分中，其中优先权审查有一下的一段话

4.6优先权的核实

4.6.1需要核实优先权的情况

审查员应当在检索后确定是否需要核实优先权。当检索得到的所有对比文件的公开日都早于申请人所要求的优先权日时，不必核实优先权。出现下列情形之一时，需要核实优先权：

(1)对比文件公开了与申请的主题相同或密切相关的内容，而且对比文件的公开日在申请日和所要求的优先权日之间，即该对比文件构成ＰＸ或ＰＹ类文件；

(2)任何单位或者个人在专利局的申请所公开的内容与申请的全部主题相同，或者与部分主题相同，前者的申请日在后者的申请日和所要求的优先权日之间，而前者的公布或公告日在后者的申请日或申请日之后，即任何单位或者个人在专利局的申请构成ＰＥ类文件；

(3)任何单位或者个人在专利局的申请所公开的内容与申请的全部主题相同，或者与部分主题相同，前者所要求的优先权日在后者的申请日和所要求的优先权日之间，而前者的公布或公告日在后者的申请日或申请日之后，即任何单位或者个人在专利局的申请构成ＰＥ类文件。

对于第(3) 种情形，应当首先核实所审查的申请的优先权；当所审查的申请不能享有优先权时，还应当核实作为对比文件的任何单位或个人在专利局的申请的优先权。
优先权审查是在先申请和在后申请之间的一种审查，为何要引入对比文件这样第三个概念呢，不解？
请求高人指教。

楼主，如果没有对比文件，你拿什么审查呢？你审查什么呢？

审查简单说首先就是看你的权利要求是否是现有技术，这个现有技术的文件，就是对比文件。

定义：为判断发明或者实用新型是否具备新颖性或创造性等所引用的相关文件， 包括专利文件和非专利文件， 统称为对比文件。

如果没有在这个区间内的对比文件影响申请文件，可以不审查优先权，这样说通俗一点。

楼上说的是。我的回复其实也不清晰不全面。

感觉楼主不是问这个问题吧，或不是问题中的意思吧？佩服楼主的学习，我还没开始看指南呢。

优先权审查不是必须进行的步骤，只有当申请的优先权成立与否关系到审查员找到的对比文件是否构成现有技术或抵触申请时，才需要审查优先权。

也就是说，审查员找到的对比文件在申请的优先权成立的情况下不是现有技术或抵触申请，而在优先权不成立的情况下构成现有技术或抵触申请，此时需要审查优先权。

明白了，万分感谢以上各位。看来知识点联系的还是不够，惭愧。鄙视自己一下下