同时侵犯了多个专利权 只能就一件专利作为一个案子起诉吗？

请问如果一个侵权行为同时侵犯了多个专利权，在对侵权方起诉的时候，只能就一件专利作为一个案子起诉吗？请详细说明一下。谢谢

一般是基于被告独立的行为来确定诉讼，并不一定是一件专利一诉讼原则。
简单的比方，被告生产一个杯子，同时侵犯了原告多项专利（A、B或C专利），可作为一个诉讼提起。如果被告生产的玩具汽车侵犯了原告的专利D或E，则，只能作为两件诉讼提起，但鉴于原被告相同，一般会合并审理。

我们可以简单的以产品为界，即一项产品一个诉讼，两项产品，两诉讼。当然，定理。

们可以简单的以产品为界，即一项产品一个诉讼，两项产品，两诉讼。当然，这不是必然的。

多项产品多项诉讼，但是可以要求并案处理

根据我的经验，应当是一个专利一个案件。但是，因原告和被告相同，所以可以合并审理。
因为侵犯的是专利权，每一个专利是一个（或至少一个）权利。

谢谢楼上的回答。非常感谢

同一被诉行为涉嫌侵犯多项专利权，权利权人可以选择作为一件案子起诉还是作为多件案子起诉。

不管如何起诉，只要符合受理条件，人民法院均会受理；并且会针对该行为是否侵犯每一项专利权分别作出认定。

作为专利权人，存在以下因素时，多考虑在同一案件中使用多项专利权：
部分专利权权利稳定性存在较大不确定性、或部分专利权侵权认定存在较大的不确定性，并且已经采取或准备采取诉前财产保全措施或诉前禁令；
或准备采用权利人损失或被告获利方式计算赔偿额。

城中隐士 wrote:
一般是基于被告独立的行为来确定诉讼，并不一定是一件专利一诉讼原则。
简单的比方，被告生产一个杯子，同时侵犯了原告多项专利（A、B或C专利），可作为一个诉讼提起。如果被告生产的玩具汽车侵犯了原告的专利D或E，则，只能作为两件诉讼提起，但鉴于原被告相同，一般会合并审理。

同意2楼的观点
另外补充：如果是同时侵犯多项专利的情况下，只起诉了一个专利，可能会导致在民诉理论上丧失对于其他专利的诉权。所以起诉的范围必须得谨慎。

honeyxuan wrote:
同意2楼的观点
另外补充：如果是同时侵犯多项专利的情况下，只起诉了一个专利，可能会导致在民诉理论上丧失对于其他专利的诉权。所以起诉的范围必须得谨慎。

对头对头