如何理解《专利法》   第六十八条 侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。
举例说:一个专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日是2000年1月1日;
(1)  他2005年12月31日就不可以维权了,因为诉讼时效已过2年(2000年1月1日——2005年12月31日),达到5年;
(2)  或者只能对2005年12月31日之前的二年权利(2004年1月1日——2005年12月31日)进行维权;对2000年1月1日——2003年之间的权利不能维权,因为已经超过时效两年了。
望指点,谢谢。
分享到 :
0 人收藏

7 个回复

倒序浏览
studying9319  注册会员 | 2010-4-22 21:04:04

Re:如何理解《专利法》 第六十八条 诉讼时效为二年?

个人理解:2000.1.1-2002.1.1期间可以向法院提起诉讼
广告位说明
moxiesecret  注册会员 | 2010-4-22 21:08:33

Re:如何理解《专利法》 第六十八条 诉讼时效为二年?

你的第二种理解是对的
eyesonme  注册会员 | 2010-4-22 22:01:22

Re:如何理解《专利法》 第六十八条 诉讼时效为二年?

请参看最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》这一司法解释

第二十三条 侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在继续,在该项专利权有效期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。
中法  注册会员 | 2010-4-23 00:18:21

Re:如何理解《专利法》 第六十八条 诉讼时效为二年?

二种理解都是对的,一是要在二年内起诉,二是如果起诉了的话,按二年的时效为标准,则上推二年的时间始的权利是支持的。以上的前提是时间超过四年,如果少于四年,如三年,则会出现一定的重叠。
费医生  注册会员 | 2010-5-10 17:30:59

Re:如何理解《专利法》 第六十八条 诉讼时效为二年?

这两种理解都是错误的。
正确的理解是:从2000年1月1日得知之日起开始算,2年内起诉,即到2002年
2年之后起诉,法院仍旧受理,只是原告丧失了胜诉权。
steve_tian  注册会员 | 2010-5-11 06:41:34

Re:如何理解《专利法》 第六十八条 诉讼时效为二年?

我的理解:
2005年12月31日肯定可以起诉,如果同时符合两个条件:侵权行为在起诉时仍在继续与该项专利权在有效期内,则人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。
如果未能符合两个条件之一,则人民法院就不再予以保护。
斜风细雨  注册会员 | 2010-5-11 23:18:08

Re:如何理解《专利法》 第六十八条 诉讼时效为二年?

eyesonme wrote:
请参看最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》这一司法解释

第二十三条 侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的,如果侵权行为在起诉时仍在继续,在该项专利权有效期内,人民法院应当判决被告停止侵权行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

这个解释比较权威。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部