请教：以参数特征限定的产品权利要求的新颖性和创造性

最近收到一些化学领域的OA，涉及到以参数特征限定的产品权利要求。
审查员往往引一些对比文件，指出其公开了本申请权利要求的组成和/或结构特征，至于本申请权利要求中的参数特征，因无法认定其是否带来了不同的组成和/或结构所以不予考虑。由此指出本申请权利要求不具备新颖性和/或创造性。

大家对这类OA的答复思路是怎样的？谢谢。

说明书给出与现有技术对比的有益效果，以此为依据争辩，前提是原说明书已有相关内容，否则即使在意见陈述中补充说明，审查员也不见得会采纳。